№ 1812080, 05.05.2008, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
05.05.2008
Case No.
1-п-1/2008
Document №
1812080
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

1-п.-1/2008 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

05 мая 2008 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:

судьи: Яковенко Н.Н.

при секретаре Темир В.В.

с участием прокурора Питерская А.О.

представителя потерпевшей ОСОБА_2, ОСОБА_3

представитель гражданского ответчика ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании представление об освобождении от уголовной ответственности в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1года рождения, уроженца с. Касьяновка Володарского района Донецкой области, гражданина Украины, грека, со средним образованием, женатого, не работающего, не судимого, проживающего в АДРЕСА_1

в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК Украины, суд,-

у с т а н о в и л:

ОСОБА_1 08.04.2007 года около 17-30 часов, будучи в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1принадлежащим ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК им. Ильича”, двигаясь по второстепенной дороге из с.Лесное в направление а/д Кременевка - Ялта, Володарского района при осуществлении выезда на главную дорогу на 33-м км, в нарушение п.п.2.9 (а), 16.11 Правил дорожного движения Украины совершил столкновение с автомобилем “М-2140” г/н НОМЕР_2под управлением водителя ОСОБА_5., который двигался в направлении п.Ялта. В результате ДТП пассажир автомобиля ВАЗ-2107 г/н НОМЕР_1ОСОБА_6 согласно заключения эксперта №758/36 от 05.02.2008 года получила телесные повреждения в виде: сотрясения головного мозга, ушиба головного мозга, ушибленной раны лба и подбородка, открытого двухстороннего перелома угла нижней челюсти слева и ментального отдела справа со смещением, относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести. А так же пассажир автомобиля “М-2140” г/н НОМЕР_2ОСОБА_7. согласно заключения эксперта №289 от 19.03.2008 года получила телесные повреждения в виде: закрытого оскольчатого перелома нижней трети обеих бедренных костей со смещением, ушиба таза, сложившихся травматическим шоком 1-й степени, относящиеся к телесным повреждениям СРЕДНЕЙ степени тяжести. Нарушение водителем ОСОБА_1 п.п.2.9 (а), 16.11 ПДД Украины находится в причинной связи с возникновением события ДТП и наступившими последствиями.

В судебном заседании ОСОБА_1 подтвердил указанные обстоятельства в представлении следователя, вину признал, просит освободить от уголовной ответственности по амнистии, в связи с нахождением у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Выслушав мнение прокурора, который поддержал представление, представителей потерпевшего, представителя гражданского ответчика, которые не возражали против удовлетворения представления следователя и применения к ОСОБА_1 амнистии, суд пришел к следующему:

09 июня 2007 года вступил в законную силу Закон Украины “Об амнистии” от 19 апреля 2007 года. Согласно ст.6 освобождаются от уголовной ответственности в порядке и на условиях, определенным этим Законом, лица, которые подпадают под действие ст.1 п. “б”, согласно которой, освобождаются от уголовной ответственности лица, имеющие на своем иждивении несовершеннолетних детей и если данные уголовные дела не рассмотрены судами за преступления, совершенные до вступления этого Закона в законную силу.

Учитывая, что ОСОБА_1 имеет на своем иждивении несовершеннолетнего ребенка- дочьОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, что подтверждается свидетельством о рождении, совершенное преступление, предусмотренное ст. 286 ч.1 УК Украины, не подпадает под преступления указанных в ст.7 этого Закона, ОСОБА_1 ранее не судим и к уголовной ответственности привлекается впервые, иных оснований не применять данный Закон отсутствует, по месту жительства характеризуются положительно, против прекращения в отношении него уголовного дела не возражает, в связи, с чем суд считает, что представление следователя подлежит удовлетворению, а ОСОБА_1 следует освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины на основании ст.6, ст.1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 19.04.2007 года, а уголовное дело производством прекратить.

Кроме того, суд считает, что с ОСОБА_1 следует взыскать судебные издержки по делу.

На основании ст.81 УПК Украины, вещественные доказательства по делу: автомобиль “М-2140”, 1986 года выпуска госномерНОМЕР_2, находящийся на площадке Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области и автомобиль ВАЗ 2107, 2003 года выпуска госномер НОМЕР_1 находящийся в Агроцехе №31 ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича” следует возвратить и оставить по принадлежности соответственно.

Суд также считает, что в данном случае с автомобиля ВАЗ 2107 госномер НОМЕР_1, 2003 года выпуска принадлежащий ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича” необходимо снять арест который был наложен следователем СО Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 24 марта 2008 года в качестве обеспечения иска.

Руководствуясь ст.ст. 6 п.4, 273 УПК Украины, ст.6, ст.1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 19.04.2007 года, ст.86 УК Украины, суд, -

п о с т а н о в и л:

ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности по ст.286 ч.1 УК Украины на основании ст.6, ст.1 п. “б” Закона Украины “Об амнистии” от 19.04.2007 года.

Прекратить производство по уголовному делу в отношении ОСОБА_1.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении ОСОБА_1. - отменить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз (код ЕДРПОУ 02883147 МФО 834016 р/с 35224001000122 в ГУДК в Донецкой области) в сумме 547 /пятьсот сорок семь/ гривен 40 копеек за проведение судебно-автотехнической экспертизы.

Снять арест с автомобиля ВАЗ 2107 госномер НОМЕР_1, 2003 года выпуска принадлежащий ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича”, который был наложен следователем СО Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области на основании постановления от 24 марта 2008 года в качестве обеспечения иска.

Вещественные доказательства по делу, после вступления постановления в законную силу: автомобиль “М-2140”, 1986 года выпуска госномерНОМЕР_2, находящийся на площадке Володарского РО ГУМВД Украины в Донецкой области, который принадлежит ОСОБА_5. - возвратить соответственно его владельцу - ОСОБА_5 и автомобиль ВАЗ 2107, 2003 года выпуска госномер НОМЕР_1, принадлежащий ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича”, находящийся в Агроцехе №31 ДП “Ильич-Агро Донбасс” ОАО “ММК имени Ильича” возвратить и оставить по принадлежности соответственно.

На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд г.Мариуполя Донецкой области через Володарский районный суд Донецкой области на протяжении 7 (семи) суток со дня его вынесения

Судья Н.Н.Яковенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 1812080 ?

Документ № 1812080 це

Яка дата ухвалення судового документу № 1812080 ?

Дата ухвалення - 05.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 1812080 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1812080 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 1812080, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 1812080, Mykilske District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Volodarske District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.05.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1812080 refers to case No. 1-п-1/2008

This decision relates to case No. 1-п-1/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1769375
Next document : 1812138