ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
УХВАЛА
07.09.11 Справа№ 5015/2727/11
За позовом:
Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики, м. Львів,
до відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»,
м. Львів,
про:
зобов’язання вчинити дії та стягнення 1’666’477,83 грн.
Суддя М. М. Синчук
Представники сторін не викликались.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Личаківського району м. Львова в інтересах держави в особі Львівської міської ради, уповноважений орган: Управління комунальної власності департаменту економічної політики до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»про зобов’язання вчинити дії та стягнення 1’666’477,83 грн. Ухвалою від 23.05.2011 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 07.06.2011 р. Рух справи відображено у попередніх ухвалах суду.
В судове засідання 13.07.2011 р. представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до моменту набрання законної сили судовим рішенням у справі №5015/3792/11. Зазначив, що вирішення первинної справи (№5015/2727/11) є неможливим до моменту вирішення справи №5015/3792/11, оскільки у випадку задоволення позовних вимоги щодо визнання діючим договору оренди від 06.03.2006 р. (у справі №5015/3792/11), є неможливим задоволення вимог про зобов’язання відповідача щодо передачі майна позивачу (у справі №5015/2727/11), у разі задоволення вимоги щодо спонукання укласти додаткову угоду до договору (у справі №5015/3792/11), є неможливим стягнення коштів (у справі №5015/2727/11), так як вказана додаткова угода по іншому регламентує порядок сплати орендної плати за приміщення у період з 2007 по 2011 р.
Ухвалою суду від 13.07.2011 р. провадження у справі зупинено до моменту набрання законної сили судового рішення у справі №5015/3792/11, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер-Лев»до Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради про визнання діючим Договору оренди №Г-4145-6 від 06.03.2006 р. та спонукання відповідача - Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до укладення Додаткової угоди №1 до вище вказаного Договору.
06.09.2011 р. позивачем подано клопотання, яким повідомлено, що 31.08.2011 р. Ухвалою суду у справі №5015/3792/11 позов ТзОВ «Інтер –Лев»залишено без розгляду та просить суд про поновлення провадження по справі.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі поновити.
2. Судове засідання призначити на 20.09.2011 р. на 12 год. 50 хв.
3. Участь в судовому засіданні повноважних представників сторін визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати відповідача:
4.1. Надати суду документально обґрунтований відзив на позов.
Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника.
При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.
Суддя Синчук М.М.
Судове рішення № 18120689, Господарський суд Львівської області було прийнято 07.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 5015/2727/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: