Ухвала суду № 18120672, 08.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.11 Справа№ 5015/4707/11

Господарський суд Львівської області у складі судді Чорній Л.З.

при секретарі М.Фарина

розглянув у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за заявою

ПАТ «Будівельне управління- 62», м.Новий Розділ Львівської області

Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, м.Львів

про банкрутство Приватного підприємства «К.І.К.-Л», м.Львів

за участю представників:

від кредитора: Кмита Р.І. представник, Наумук Д.О.- офіцер коштор.-догов.сектору

від боржника: н/з

Відповідно до ст.20 ГПК України сторонам було розяснено право відводу судді. Відводу судді заявлено не було. На підставі ст.22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки сторін.

ВСТАНОВИВ:

Розглядається справа, порушена 16.08.2011 р. за заявою ПАТ «Будівельне управління- 62», м.Новий Розділ Львівської області та Західного регіонального управління Державної прикордонної служби, м.Львів про банкрутство Приватного підприємства «К.І.К.-Л», м.Львів у порядку, встановленому ст.11 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки сума заборгованості ініціюючих кредиторів сукупно становить 410161,40грн., яка не була задоволена боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку.

Представники кредиторів в судовому засіданні підтримали вимоги про банкрутство Приватного підприємства «К.І.К.-Л», м. Львів в повному обсязі, посилаючись на мотиви та докази, викладені в заяві.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 12.08.2010р. у справі №7/111 задоволено позовні вимоги ЗАТ «Будівельне управління-62»та стягнуто з ПП «К.І.К.-Л»131512,40грн. На виконання вищевказаного рішення ВДВС Сихівського р-ну відкрито виконавче провадження від 20.10.2010р. Станом на день подання заяви заборгованість ПП «К.І.К.-Л»перед ПАТ «Будівельне управління-62»в сумі 131512,40грн. не погашена. Рішенням Господарського суду Львівської області від 08.07.2004р. у справі №4/1140-20/149 задоволено позовні вимоги Відділу капітального виробництва Західного регіонального управління Державної прикордонної служби та стягнуто з ПП «К.І.К.-Л»742800,19грн. На виконання вищевказаного рішення ВДВС Галицького р-ну відкрито виконавче провадження від 27.09.2004р. Станом на день подання заяви заборгованість ПП «К.І.К.-Л»перед Західним регіональним управлінням Державна прикордонна служба погашена частково, не сплаченим залишився борг в сумі 278649грн.

Представник боржника в судове засідання не зявився, вимог ухвали суду від 16.08.11р. не виконав.

Розглянувши матеріали справи, оцінивши зібрані докази та заслухавши пояснення кредитора, суд вважає вимоги кредитора в розмірі 408650 грн. (частина не забезпечена заставою) обгрунтованими, доведеними матеріалами справи.

На час розгляду справи у підготовчому засіданні сума боргу сплачена не була; підстави для припинення провадження у справі відсутні.

Згідно з положеннями ст.1 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” безспірними є вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

Основною ознакою неплатоспроможності боржника є його нездатність погасити вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку (п. 3 ст. 6 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”).

Відтак, відповідно до ч.5 ст.11 ЗУ “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” необхідно зобовязати ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство.

Ініціюючий кредитор ПАТ «Будівельне управління-62»подав клопотання про призначення розпорядником у даній справі арбітражного керуючого Гупало Т.В. У відповідності до п.3 ст.3-1 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до призначення арбітражним керуючим особа має подати до господарського суду заяву, в якій зазначається, що вона не належить до жодної категорії, які не можуть бути призначені арбітражними керуючими. Арбітражний керуючий Гупало Т.В. звернувся з до суду з відповідною заявою, яку суду вважає за можливе задоволити.

Заслухавши пояснення кредитора, дослідивши матеріали справи, керуючись ст.5, п.п.4, 5, 11, 12 ст.11, ст.13 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1. Зобовязати ПАТ «Будівельне управління- 62», м.Новий Розділ Львівської області та

Західне регіональне управління Державної прикордонної служби, м. Львів у десятиденний строк подати до офіційних друкованих органів (газети “Голос України” або “Урядовий курєр”) за свій рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство ПП «К.І.К.-Л», м. Львів, яке має містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна. Примірник газети з опублікованим оголошенням подати суду.

2.Розмір вимог кредиторів визначити в сумі 410161,40 грн.

3.Ввести процедуру розпорядження майном боржника і призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Гупало Тараса Вальдемарович (ліцензія НОМЕР_1 від 11.06.2009 року, який проживає за адресою АДРЕСА_1).

4.Накласти заборону на відчуження основних засобів, іншого майна боржника, на укладення будь-яких інших угод, розпорядження коштами без згоди розпорядника майна балансова вартість якого складає понад один відсоток балансової вартості активів боржника.

5.Попереднє засідання суду призначити на 27.10.2011 р. на 10 год. 00 год. в приміщенні господарського суду Львівської області (м.Львів, вул.Личаківська, 128, каб.401).

6.Розпоряднику майна:

-скласти і подати суду реєстр вимог кредиторів,

-повідомити кредиторів про дату і час розгляду справи у попередньому засіданні,

-розглянути разом з боржником вимоги кредиторів і повідомити їх про результати розгляду.

6. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство визначити в наступних судових засіданнях.

7. Участь представника кредитора, розпорядника майна, боржника в судовому засіданні визнати обовязковою.

8. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя Чорній Л.З.