Ухвала суду № 18118895, 18.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 9/155

18.08.11

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Українська страхова компанія

"Дженералі Гарант"

До Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА"

про стягнення в порядку регресу страхового відшкодування, сплаченого

страховиком за матеріальну шкоду, завдану в результаті

дорожньо-транспортної події - 1957,30 грн.

Суддя Бондаренко Г.П.

Представники сторін:

Від позивача не з’явився

Від відповідача не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Відкрите акціонерне товариство "Дженералі Гарант" в особі Донецької філії (далі по тексту - позивач) звернулося до Господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства Страхова компанія "Уніка" (далі по тексту - відповідач) про стягнення 1957,30 грн. в порядку регресу.

Ухвалою Господарського суду Донецької області №04-06-38/64 від 02.06.2011 року матеріали справи №38/64 передано за підсудністю до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.06.2011 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 9/155, розгляд справи призначено на 10.08.2011 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 10.08.2011 року розгляд справи відкладено на 18.08.2011 року у зв’язку з неявкою представників сторін в судове засідання та невиконанням вимог ухвали суду.

В судове засідання 18.08.2011 року представники сторін не з’явились, про причини неявки суд не повідомили.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив, що станом на момент розгляду справи між сторонами відсутні спірні матеріальні прововідошення, оскільки 21.04.2011 року, тобто після порушення провадження у справі, відповідачем було сплачено заборгованість у розмірі 1957,30 грн., на підтвердження чого позивач додано платіжне доручення №013781 від 21.04.2011р. (копія додана до заяви від 12.05.2011р.).

Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 статті 80 ГПК), зокрема, у таких випадках:

- спір врегульовано самими сторонами шляхом перерахування боргу (передачі майна чи усунення перешкод у користуванні ним) після звернення кредитора з позовом за умови подання доказів такого врегулювання. Відсутність предмета спору означає відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що предмет спору у даній справі відсутній, суд вважає необхідним припинити провадження у справі в зв'язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до частини 2 ст. 80 ГПК України, наслідком припинення провадження у справі є те, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Враховуючи те, що борг сплачено відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати підлягають стягненню з відповідача у відповідності до ст. 49 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Припинити провадження у справі №9/155.

2. Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка»(01601, м. Київ, вул. Рейтарська, 37; код ЄДРПОУ 20033533) з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання ухвали суду на користь Відкритого акціонерного товариства «Українська страхова компанія «Дженералі Гарант»(01042, м. Київ, вул. пров. Новопечерський, 19/3; код ЄДРПОУ 16467237) 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Дану ухвалу може бути оскаржено у порядку, передбаченому чинним законодавством України (ст. 106 ГПК України).

Суддя Г.П. Бондаренко