Ухвала суду № 18118137, 08.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.09.11р.

Справа № 5005/3266/2011

За позовом Міського комунального виробничого підприємство "Дніпроводоканал", м. Дніпропетровськ

до Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського", м. Дніпропетровськ

про стягнення 599 073 грн. 35 коп.

Суддя Чередко А.Є.

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне виробниче підприємство "Дніпроводоканал" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом та просило суд стягнути з відповідача – Відкритого акціонерного товариства "Дніпропетровський металургійний завод ім. Петровського" 599 073,35 грн., у т.ч. 559 941,37 грн. заборгованості за скид понаднормативних забруднень, 30 796,78 грн. збитків від інфляції, 8 335,20 грн. процентів річних.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що відповідач не виконав взятих на себе зобов’язань за умовами договору № 0001 від 19.05.2003р. щодо скидання стічних вод, якісні показники яких не повинні перевищувати допустимих величин показників (ДВП) забруднення, встановлених Правилами приймання виробничих стічних вод підприємств у комунальні та відомчі системи каналізації населених пунктів України, затвердженими наказом Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 19 лютого 2002р. N 37.

До прийняття рішення по суті заявлених вимог позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої позивач просить суд стягнути з відповідача 598 654,03 грн., у т.ч. 559 941,37 грн. заборгованості за скид понаднормативних забруднень, 30 796,78 грн. збитків від інфляції, 7 915,88 грн. процентів річних.

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. у справі № 9/178-10 в задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2010р. у справі № 9/178-10 рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. у справі № 9/178-10 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 09.02.2011р. у справі № 9/178-10 постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.11.2010р. та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.2010р. у справі № 9/178-10 скасовано, справу направлено на новий розгляд до господарського суду Дніпропетровської області.

Під час нового розгляду справи позивачем подано клопотання про призначення у справі судової експертизи для з'ясування питання про достовірність досліджень та висновків зроблених спеціалістами відомчих лабораторій сторін та для проведення перевірки правильності записів процедури та результатів здійснених аналізів, яку позивач просить доручити провести фахівцям відділу аналітичного контролю Державного управління екології та природних ресурсів Дніпропетровської області.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 26.05.2011р. провадження у справі № 5005/3266/2011 зупинено у зв'язку із призначенням у справі судової експертизи, проведення якої доручено фахівцям відділу аналітичного контролю Державного управління екології та природних ресурсів Дніпропетровської області (49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69, к. 201).

Державним управлінням екології та природних ресурсів Дніпропетровської області експертиза проведена не була, а справа № 5005/3266/2011 повернута разом з листом Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області від 15.06.2011р. № 3-896-2-1, згідно з яким до повноважень Держуправління не належить участь у проведенні судових експертиз, у стрктурі управління відсутні відділ аналітичного контролю, фіхівці відповідного напрямку та необхідні матеріальна і нормативна база.

З цих підстав господарським судом було направлено запит до Міністерства екології та природних ресурсів України про надання інформації чи наявні у структурі Міністерства екології та природних ресурсів України органи, установи чи фахівці, яким може бути доручено проведення вищезазначеної судової експертизи.

Враховуючи повернення справи № 5005/3266/2011 до господарського суду без проведення судової експертизи та не одержання судом відповіді на зпит до Міністерства екології та природних ресурсів України, суд вважає за необхідне провадження у справі № 5005/3266/2011 поновити та призначити справу до розгляду у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 79,86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 5005/3266/2011.

Справу призначити до розгляду в засіданні на 27.09.11р. о 15:00год., каб. № 11.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов’язкова.

Суддя

А.Є. Чередко