Рішення № 18117277, 01.09.2011, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_____________

_______________

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "01" вересня 2011 р.

Справа № 14/5007/58/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Костриця О.О.

за участю представників сторін

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (м.Вінниця)

до Військової Частини А-1564 (смт. Озерне, Житомирський район, Житомирська область)

про стягнення 3800,51 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з відповідача 3800,51 грн., з яких: 3582,51 грн. основного боргу, 21,16 грн. 3% річних, 87,50 грн. інфляційних нарахувань, 109,34 грн. пені.

29.08.2011р. на адресу господарського суду Житомирської області від позивача надійшла заява та письмові пояснення по справі (а.с.57-58, 63), в якій останній повідомляє, що відповідач погасив суму основного боргу у сумі 3582,51 грн. в підтвердження чого надав платіжне доручення №U1064425 від 18.07.2011р. (а.с.59) та просить стягнути з відповідача 119,01 грн. пені, 132,54 грн. інфляційних нарахувань, 30,92 грн. 3 % річних та судові витрати.

Крім того, позивач надіслав клопотання, в якому просить суд розглядати справу за відсутності уповноваженого представника.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, що підтверджується реєстром Ф103 на відправку рекомендованої кореспонденції від 15.07.2011р. (а.с.67).

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд,-

< Текст >

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст. 759 Цивільного кодексу України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до укладеного між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Вінницької філії ВАТ "Укртелеком" (правонаступником якого є Публічне акціонерного товариства "Укртелеком", згідно статуту ПАТ "Укртелеком" (нова редакція) (а.с.41-43)) - орендодавець (позивач у справі) та Військовою частиною А1564 - орендар (відповідач у справі) договору оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП від 01.03.2010р. за № 1/1/180-28 (а.с. 15-18) та додатків до договору (а.с. 19-20), позивач передав відповідачу у строкове платне користування частину приміщення, розташованого в м. Вінниці, вул.Соборна,10 на 2 поверсі 10-поверхового будинку, загальною площею 1 кв.м спеціалізованого технологічного приміщення для розміщення обладнання зв'язку, що підтверджується актом приймання-передачі майна (а.с. 18 зі зворотньої сторони).

У відповідності до ч. 1 ст. 762 Цивільного кодексу України за користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму.

В пункті 3.1. вищезазначеного договору, сторони передбачили, що орендна плата встановлюється орендодавцем за домовленістю сторін на підставі його внутрішніх нормативних актів і перераховується орендарем в готівковому порядку на розрахунковий рахунок орендодавця не пізніше 27 числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються орендодавцем не пізніше 17 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Датою початку оплати вважається дата приймання-передачі майна, що вказана у додатку 1 (а.с. 18 зі зворотньої сторони).

Орендна плата за перший (січень 2010р.) місяць оренди майна, згідно з розрахунком плати за перший місяць оренди нерухомого майна (додаток 3), у відповідності до фіксованого розміру місячної орендної плати, становить - 359,82 грн., крім того ПДВ (20%) - 71,96 грн. Всього за 1 кв.м. спеціалізованого технологічного приміщення - 431,78 грн. з ПДВ. Орендна плата за 1,0 кв.м всієї орендної площі становить 431,78 грн. з ПДВ (п.3.2. договору).

Згідно п.3.2.1 договору, розмір орендної плати за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Відповідно до п.3.4. договору, орендар оплачує витрати на утримання майна в розмірі 25% від суми орендної плати та вносить плату окремо в строк, зазначений у п.3.1. договору, згідно з рахунками орендодавця.

На виконання умов договору за період з листопада 2010р. по квітень 2011р. позивачем були виставлені відповідачу рахунки за утримання та користування орендованим приміщенням (а.с.21-26).

Відповідач свої зобов'язання по орендній платі та оплаті за утримання майна не виконав, внаслідок чого, станом на день пред'явлення позову до суду, утворилась заборгованість в сумі 3582,51 грн.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів справи, 18.07.2011р., тобто після пред'явлення позову до суду (згідно відмітки поштового відділення позовна заява від 02.06.2011р. була направлена на адресу господарського суду Житомирської області 22.06.2011р.), відповідач перерахував позивачу 3582,51 грн. боргу (платіжне доручення №U1064425 від 18.07.2011р. а.с.59).

Таким чином, станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем була погашена.

Частина 1 ст. 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.

Договором або законом можуть бути встановлені інші види забезпечення виконання зобов'язання (ч. 2 ст. 546 ЦК України).

За несвоєчасне виконання відповідачем договірних зобов'язань по орендній платі та оплаті за утримання майна, позивач нарахував відповідачу пеню, яка згідно уточненого розрахунку (а.с.60) складає 119,01 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 8.2 договору оренди нерухомого майна товариства, що належить до СТП від 01.03.2010р. за № 1/1/180-28.

Перевіривши здійснений позивачем розрахунок пені, суд прийшов до висновку, що пеню нараховано обґрунтовано та відповідно до чинного законодавства.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно уточненого розрахунку позивача (а.с.61) сума 3% річних складає 30,92 грн., інфляційних нарахувань 132,54 грн.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних та інфляційних нарахувань господарський суд вважає, що вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 3% річних та інфляційних нарахувань обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до вимог ч.1 ст.173 Господарського кодексу України, господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Згідно ч.1 ст.193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Нормою ст. 525 Цивільного кодексу України передбачено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

Відповідач позовні вимоги позивача (з урахуванням заяви а.с.57-58) не оспорив.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню на суму 282,47 грн., з яких: 119,01 грн. пені, 132,54 грн. інфляційних нарахувань, 30,92 грн. 3% річних. В частині стягнення 3582,51 грн. заборгованості провадження у справі необхідно припинити за відсутністю предмета спору.

Судові витрати покладаються на відповідача в повному обсязі, оскільки часткове погашення відповідачем суми заборгованості відбулося після пред'явлення позову до суду.

Керуючись ст.49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 82-85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Припинити провадження у справі в частині стягнення 3582,51 грн. заборгованості за відсутністю предмета спору.

3. Стягнути з Військової частини А 1564, 12443, Житомирська область, смт.Озерне, ідентифікаційний код 08486433 на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком", 20150, м.Вінниця, вул.Соборна, 8, ідентифікаційний код 01182204 - 119,01 грн. пені, 132,54 грн. інфляційних нарахувань, 30,92 грн. 3% річних, 102,00 грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя

Костриця О.О.

< Текст > < Текст >