Ухвала суду № 18116918, 31.08.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"31" серпня 2011 р.

Справа № 12/7613

За позовом Державного підприємства “ Енергоринок “ м. Київ

до Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії “Хмельницькобленерго” м. Хмельницький

про стягнення 13557641грн. 83коп.

(розгляд заяви позивача про процесуальне правонаступництво)

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін: не викликались.

Рішенням господарського суду від 23.01.2008р. позов Державного підприємства „Енергоринок” м. Київ до Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький про стягнення 13557641грн. 83коп. задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький на користь Державного підприємства „Енергоринок” м. Київ 1 457 185грн. 66коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 417 195грн. 80коп. 3% річних, 850 000 грн. пені, 24 658грн. державного мита, 114грн.11коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видано наказ. В частині стягнення 447 154грн.91коп. відмовлено Провадження у справі в частині стягнення 4 805 933грн.91коп. припинено відповідно до п.1.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України

Вищезгаданим рішенням затверджено мирову угоду укладену між сторонами –Державним підприємством „Енергоринок” м. Київ та Відкритим акціонерним товариством Енергопостачальна компанія „Хмельницькобленерго” м. Хмельницький мирову угоду від 02.11.2007р.

Постановою Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2008р. рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2008р. у справі №12/7613 змінено в частині стягнення різниці від встановленого індексу інфляції, 3% річних, пені та судових витрат, викладено резолютивну частину рішення в наступній редакції:

„Позов в частині стягнення різниці від встановленого індексу інфляції, 3% річних, пені задовольнити частково.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" ( м.Хмельницький, вул.Храновського,11а, код 22767506) 1115708 грн. 30 коп. різниці від встановленого індексу інфляції, 330719 грн. 89 коп. 3% річних, 10000 грн. 00 коп. пені, 11589 грн. 26 коп. витрат по сплаті державного мита, 53 грн. 63 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу”.

В задоволенні позовних вимог щодо стягнення інфляційних нарахувань - 341477 грн. 30 коп., 3% річних - 86475 грн. 91 коп., пені - 845504 грн. 37 коп. відмовлено.

В решті рішення залишено без змін.

Стягнуто з Державного підприємства "Енергоринок" (м.Київ, вул.Комінтерну,27, код 21515381) на користь Відкритого акціонерного товариства Енергопостачальна компанія "Хмельницькобленерго" (м.Хмельницький, вул.Храновського,11а, код 22767506) за подачу апеляційної скарги 5757 грн. 50 коп.

На виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 23.01.2008р., постанови Житомирського апеляційного господарського суду від 11.09.2008р. видано накази від 13.10.2008р.

Ухвалою суду від 17.02.2009р. по справі №12/7613 затверджено мирову угоду в редакції від 05.02.2009р.

Позивач звернувся до суду з заявою про процесуальне правонаступництво, оскільки відповідно до п.1.1 Статуту ВАТ ЕК „Хмельницькобленерго”, затвердженого Загальними зборами акціонерів 16.03.11, зареєстрованого Виконавчим комітетом Хмельницької міської ради 11.03.11, Публічне акціонерне товариство „Хмельницькобленерго” є правонаступником всіх прав та обов’язків Відкритого акціонерного товариства енергопостачальної компанії „Хмельницькобленерго”.

Згідно ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб’єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу.

З огляду на викладене, заяву ДП "Енергоринок" необхідно призначити до розгляду в судовому засідданні.

Керуючись ст.ст. 25,86 Господарського процесуального кодексу України , СУД

УХВАЛИВ:

Розгляд заяви ДП "Енергоринок" по справі №12/7613 призначити на 11год. 40хв. "08" вересня 2011р.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя В.О. Шпак

Віддрук. 3 прим.:

1-до справи,2-позивачу, 3- відповідачу.