Ухвала суду № 18116766, 05.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11 Справа №5021/1622/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Керамейя»

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Оклавіка»

про стягнення 120 282 грн. 23 коп.

СУДДЯ Б.І.ЛИХОВИД

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., довіреність №б/н від 01.08.2011 року

від відповідача: не зявився

СУТЬ СПОРУ: позивач у позовній просить суд стягнути з відповідача 120 282 грн. 23 коп., передплачених відповідачу за продукцію, з яких: 111 650 грн. 00 коп. основний борг, 2156 грн. 53 коп. 3% річних, 6475 грн. 70 коп. інфляційні збитки; стягнути 1 202 грн. 82 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До початку розгляду справи по суті представник позивача подав заяву про зміну предмету позову, в якій просить суд: зобовязати відповідача виконати свої зобовязання за умовами Договору по поставці диоксиду титана пігпентного марки Sum TITAN R-203 в кількості 7 (сім) тон, що були оплачені позивачем платіжним дорученням № 2343 від 12.08.2010 року та стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Суд прийняв заяву про зміну предмету позову до розгляду.

Представник відповідача у судове засідання 05.09.2011 року не зявився, відзив на позов не подав, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відповідне поштове повідомлення, яке знаходиться у матеріалах справи.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи незявлення у судове засідання представника відповідача, а також, враховуючи те, що позивачем подано заяву про зміну предмету позову і вона прийнята судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст.. 69 ГПК України.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову.

2.Відкласти розгляд справи на 22.09.2011 року на 10 год. 10 хв.

3.Зобовязати позивача надіслати відповідачу заяву про зміну предмета позову, докази надсилання подати до суду.

4.Зобовязати відповідача подати відзив на позовну заяву з обгрунтуванням своєї позиції по справі з урахуванням заяви про зміну предмета позову.

5.Представникам сторін для участі в судовому засіданні, мати належні повноваження та документ, що засвідчує особу.

6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

7.Попередити сторін про те, що в разі незявлення в судове засідання та неподання витребуваних судом документів, справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ Б.І.Лиховид