Ухвала суду № 18116679, 05.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11 Справа №5021/2021/2011. за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвест-Стіл», Харківський район

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівельне науково виробниче обєднання ім. М.В. Фрунзе», м. Суми

про стягнення 715110 грн. 04 коп.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача Лунік О.В.

За участю секретаря судового засідання Мелащенко І. М.

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за договором куплі продажу № 3/23 від 02.02.2009р. у розмірі 715110 грн. 04 коп., а саме: основного боргу 594689 грн. 80коп., пеня 75930 грн. 44 коп., 3% річних 1400 грн. 58 коп., інфляційні збитки 33089 грн. 22 коп., а також витрати по сплаті державного мита у сумі 7151 грн. 10 коп. та інформаційно технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі не надав, доказів сплати боргу не надав.

Позивач в судове засідання не прибув, додаткових доказів в обґрунтування своєї позиції по справі не надав, але надіслав клопотання б/н від 02.09.2011р. відкладення розгляду справи, в якому просить суд відкласти розгляд справи у звязку з неможливістю представника позивача бути присутнім у даному засіданні.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:

Оскільки клопотання позивача б/н від 02.09.2011р. про відкладення розгляду справи відповідає вимогам ст. 22 Господарського процесуального кодексу України суд визнає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.

У звязку з задоволенням клопотання позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, зобовязати позивача надати суду в наступне судове оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду; вдруге зобовязати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 22.09.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.

2.Зобовязати позивача надати суду в наступне судове оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду.

3.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

4.Вдруге зобовязати відповідача надати суду в наступне судове засідання відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі або докази сплати боргу.

5.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

6. Явку представника позивача визнати обовязковою.

7.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.

СУДДЯ КІЯШКО В.І.