Ухвала суду № 18116664, 05.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.11 Справа №5021/1896/2011. За позовом: Комунального підприємства Центральної районної аптеки № 4 Охтирського району, м. Охтирка

до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,

м. Охтирка

Про стягнення 3 625 грн. 35 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_3

від відповідача: не прибув

Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 3 625 грн. 35 коп. заборгованості, з яких: 3560 грн. 00 коп. основний борг, 29 грн. 66 коп. інфляційні збитки, 35 грн. 69 коп. 3% річних; судові витрати покласти на відповідача.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув; відзив на позовну заяву не подав. Ухала від 12.08.2011р. надіслана відповідачу за адресою, яка зазначена у позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1, 42700 до суду не повернулась.

Розглянувши матеріали справи суд встановив:

У звязку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Відкласти розгляд справи на 27.09.2011 року 10 год. 40 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.

2.Зобовязати відповідача вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.

3.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.

5.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.

СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ