Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.11 Справа №5021/1883/2011. За позовом: Комунального підприємства «Турбота» Липоводолинської районної ради, смт. Липова Долина
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
смт. Липова Долина
Про стягнення 4 573 грн. 22 коп.
Суддя Заєць С.В.
При секретарі с/з Гордієнко Ж.М.
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_3, довіреність № 16 від 02.09.2011р.
від відповідача: не прибув
Суть спору: Позивач просить суд стягнути з відповідача 4 573 грн. 22 коп. заборгованості, а також 102 грн. 00 коп. витрати по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на ІТЗ судового процесу.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.
Крім того, представник позивача подав до суду для залучення до матеріалів справи додаткові документи. В судовому засіданні судом оглянуто оригінали договору на відшкодування витрат балансоутримувача на утримання нерухомого майна та надання комунальних послуг і теплопостачання від 01.01.2010р. та оригінал договору оренди нежитлового приміщення, що належить до комунальної власності Липоводолинської районної ради.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення № 3364 від 19.08.2011р.; відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи суд встановив:
У звязку з неявкою відповідача в судове засідання та необхідністю витребувати додаткові докази і матеріали у сторін по справі, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1.Відкласти розгляд справи на 15.09.2011 року 10 год. 10 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 2-й поверх, каб. 211.
2.Зобовязати відповідача вдруге надати не пізніше чим за три дні до судового засідання письмовий відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3.Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).
4.Явку представників сторін в судове засідання визнати обовязковою.
5.Ухвалу надіслати сторонам у відповідності до вимог ст. 87 Господарського процесуального кодексу України.
СУДДЯ С.В. ЗАЄЦЬ
Судове рішення № 18116663, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1883/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: