Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.11 Справа №5021/1970/2011. за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача – приватного підприємства "Поліграфцентр", м. Ромни, Сумська область
про стягнення 4006 грн. 23 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. ОСОБА_1 (довіреність № 268 від 30.06.2011р.)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 3425 грн. 64 коп., в тому числі 3090 грн. 63 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку № 981 від 27.09.2011р., 107 грн. 33 коп. пені, 175 грн. 44 коп. інфляційних збитків та 52 грн. 24 коп. 3% річних.
Позивач подав заяву про уточнення позовних вимог в якій просить суд стягнути з відповідача 4006 грн. 23 коп., в тому числі 3564 грн. 29 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг електрозв'язку № 981 від 27.09.2011р., 214 грн. 26 коп. пені, 175 грн. 44 коп. інфляційних збитків та 52 грн. 24 коп. 3% річних.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Ухвала про порушення провадження у справі, яка була надіслана на адресу відповідача, зазначену позивачем в позовній заяві (вул. Пролетарської солідарності, 37, м. Ромни, Сумська область) повернута до суду з відміткою пошти "організація вибула".
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 вересня 2011 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують, довідкові матеріали щодо місцезнаходження відповідача; надіслати на адресу відповідача заяву про уточнення позовних вимог, докази надсилання подати суду; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про надання послуг електрозв'язку від 27.09.2001 року № 981 щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 18116595, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1970/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: