Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
05.09.11 Справа №5021/1972/2011. за позовом публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Сумської філії публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Суми
до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю "ЗБХП Немішаєво-Суми", м. Суми
про стягнення 1942 грн. 47 коп. Суддя Гудим В.Д.
Представники:
Від позивача – предст. ОСОБА_1 (довіреність № 268 від 30.06.2011р.)
Від відповідача – не з'явився
Суть спору: позивач подав позовну заяву в якій просить стягнути з відповідача 1942 грн. 47 коп., в тому числі 1780 грн. 81 коп. заборгованості за надані послуги відповідно до договору про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 12.10.2009 року № 445869, 49 грн. 63 коп. пені, 92 грн. 03 коп. інфляційних збитків та 20 грн. 00 коп. 3% річних.
Позивач наполягає на задоволенні позовних вимог.
Відповідач в судове засідання не з'явився, обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:
В зв'язку з неявкою відповідача, неподанням письмового відзиву на позовну заяву, розгляд справи відкладається.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти і призначити на 19 вересня 2011 року о 10 год. 10 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, кімн. 120, поверх 1.
2. Зобов’язати позивача подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; довідку про державну реєстрацію відповідача; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.
3. Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку від 12.10.2009 року № 445869 щодо своєчасної та повної оплати наданих позивачем послуг; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. У разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.
Суддя В.Д. Гудим
Судове рішення № 18116594, Господарський суд Сумської області було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1972/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: