Ухвала суду № 18116504, 01.09.2011, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.09.11           Справа №5021/1907/2011. за позовом: 1. товариства з обмеженою відповідальністю «Лікеро – горілчаний завод «ПРАЙМ», смт. Малинівка, Чугуївський район, Харківська область

2. закритого акціонерного товариства «Кримський вино – коньячний завод «Бахчисарай», м. Бахчисарай, Автономна республіка Крим

3. приватне підприємство «ЗЕВС», м. Донецьк

до відповідача – фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Ромни, Сумська область

про стягнення 6996 грн. 66 коп.

Суддя Гудим В.Д.

Представники:

Від позивачів – не з’явився

Від відповідача – не з’явився

Суть спору: позивачі подали позовну заяву в якій просять суд стягнути з відповідача 6 966 грн. 66 коп. на користь третього позивача як представника першого та другого відповідача на підставі договорів доручення №30/11-09-ПР від 30.11.2009р. та № 30/11-09 БВЗ від 30.11.2009року, в тому числі 5 001 грн. 06 коп. заборгованості за поставлений товар (напої) відповідно до договору поставки напоїв № ХА-39/09 від 18.02.2010р. укладеного між третім позивачем та відповідачем, 421 грн. 46 коп. пені відповідно до п. 7.3. договору, 992 грн. 46 коп. процентів за користування чужими грошовими коштами, 500 грн. 11 коп. штрафу відповідно до п. 7.3. договору, 81 грн. 57 коп. 3% річних.

Уповноважений представник позивачів в судове засідання не з’явився, але надіслав клопотання, в якому просить суд відкласти розгляд справи в зв’язку з неможливістю явки в судове засідання.

Відповідач в судове засідання не з’явився обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву не подав, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином про, що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

Розглянувши матеріали справи, господарський суд встановив:

В зв'язку з неявкою сторін, неподанням обґрунтованого письмового відзиву на позовну заяву та з метою витребування додаткових матеріалів

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.          Розгляд справи відкласти і призначити на 15 вересня 2011 року о 10 год. 20 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, зал судових засідань № 1, каб. 120, поверх 1.

2.          Зобов’язати позивачів подати матеріали в обґрунтування позовних вимог, в тому числі обґрунтований розрахунок суми позову та матеріали, що його підтверджують; подати письмові пояснення з зазначенням правових підстав звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача на користь третього позивача, враховуючи той факт, що строк дії договорів доручення №30/11-09-ПР від 30.11.2009р. та № 30/11-09 БВЗ від 30.11.2009року згідно з пунктом 6.1., 6.2. зазначених договорів, закінчився 31.12.2010року; подати інші матеріали в обґрунтування позовних вимог; подати довідкові матеріали із зазначенням юридичної адреси та банківських реквізитів відповідача (№ рахунку, назва банку, МФО, код ЄДРПОУ); довідку про державну реєстрацію відповідача; подати оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду у судовому засіданні.

3.          Зобов’язати відповідача подати обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву; докази належного виконання зобов'язань за договором поставки напоїв № ХА -39/09 від 18.02.2010року щодо своєчасної та повної оплати поставленого ПП "Зевс" товару; контррозрахунок та матеріали, що його підтверджують; інші матеріали в обґрунтування своєї позиції по справі.

4.          У разі неявки сторін в судове засідання та не подання витребуваних матеріалів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

СУДДЯ В.Д. ГУДИМ