Ухвала суду № 18116133, 02.09.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

02.09.11 Справа№ 5015/5043/11

Суддя О.Бортник, розглянувши матеріали за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю „Енергопром”, м.Львів

до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю „Квартал-Модуль”, м.Львів

Про стягнення 448 800,00грн.

Визнав представлені матеріали достатніми для прийняття заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64 та 65 Господарського процесуального кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Порушити справу і прийняти позовну заяву до розгляду.

2.Справу призначити до розгляду по суті в засіданні на 20.09.11 р.-10-35 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128- каб. 508.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов”язкове.

4. Зобов’язати:

Позивача –подати докази про включення позивача та відповідача станом на вересень 2011р. до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, оригінали документів, долучених до позовної заяви, маркетинг досліджень : попит на продукцію, перспективи його розвитку; відомості про потенційних споживачів; можливість, доцільність та ефективність проведення рекламних компаній; прогноз стану кон”юктури ринку на наступні два роки; бізнес-план на впровадження продукції; стан і практика застосування господарського законодавства; загальна характеристика умов роботи конкурентів (джерела сировини, наявність постачально-збутової мережі), докази, з яких би вбачались види діяльності позивача, явка.

Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги або свідчать про добровільне погашення боргу, докази виконання робіт по маркетингових дослідженнях у 1-му кварталі 2011р. (попит на продукцію, перспективи його розвитку; відомості про потенційних споживачів; можливість, доцільність та ефективність проведення рекламних кампаній; прогноз стану кон”юктури ринку на наступні два роки; можливий варіант бізнес-плану на впровадження продукції; стан і практика застосування господарського законодавства; загальна характеристика умов роботи конкурентів (джерела сировини, наявність постачально-збутової мережі), явка.

Попередити сторони про відповідальність, передбачену ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Бортник О.Ю.