Ухвала суду № 18115939, 05.09.2011, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

05.09.11 Справа № 8/94пд/2011

За позовом Прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області, м. Луганськ,

до Сватівської районної державної адміністрації Луганської області, м. Сватове Луганської області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Фізичної особи підприємця ОСОБА_2, м. Сватове Луганської області

про визнання договорів оренди землі нечинними.

Суддя господарського суду Луганської області Середа А.П.

при секретарі судового засідання Качановській О.А.,

в присутності представників сторін:

від заявника Кулаковський Р.В. прокурор, - посвідчення № 92 від 25.03.2011;

від позивача ОСОБА_3 юрисконсульт, - довіреність № б/н від 08.06.2011;

від відповідача представник не зявився;

від 3-ої особи ОСОБА_4 адвокат, - ордер на ведення господарської справи № б/н від 04.08.2011; посвідчення № 1792 від 05.06.2008, -

розглянувши матеріали справи , -

в с т а н о в и в:

суть спору: прокурором в інтересах держави в особі позивача заявлено вимоги про визнання недійсними договорів оренди землі та водного обєкту від 28.12.2009 року, укладених між Сватівською районною державною адміністрацією Луганської області та ОСОБА_2, згідно яким ОСОБА_2 надано в оренду земельну ділянку під існуючим водним обєктом, загальною площею 72,8000 га, яка знаходиться на території Круглівської сільської ради та земельну ділянку під існуючим водним обєктом, загальною площею 50,8000 га, яка знаходиться на території Рудівської сільської ради.

На підставі ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено з 21 липня до 04 серпня 2011 року - у звязку з неявкою прокурора та представників сторін, невиконанням вимог суду у частині подання витребуваних документів та залученням до участі справі третьої особи; з 04 серпня до 22 серпня 2011 року у звязку з неявкою прокурора та представників позивача та відповідача, а також невиконанням вимог суду у частині подання витребуваних документів; з 22 серпня до 05 вересня 2011 року у звязку з неявкою прокурора та представника 3-ої особи, невиконанням вимог суду у частині подання витребуваних документів.

Прокурор та позивач позов підтримали.

Відповідач проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві на позовну заяву № б\н від 19.08.2011 та просить суд відмовити в задоволенні позову у повному обсязі, в судове засідання, яке відбулось 05.09.11, явку повноважного представника не забезпечив, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання, ніяких клопотань не представив.

Третя особа проти позову заперечує, з підстав викладених у відзиві № б/н від 02.09.11 та просить відмовити в задоволені позовних вимог за необґрунтованістю.

Відповідно до ст. 24 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за наявності достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1).

Також, суд на підставі ст. 27 ГПК України може залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін або прокурора.

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обовязки сторін, крім права на зміну підстави і предмета спору, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1.Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області (91021, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 85, ід.код 05523932);

2.Луганське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства (91021, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 75, ід.код 01033757).

Враховуючи вищевикладене та у звязку з залученням до участі справі другого відповідача та третіх осіб, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, тому розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.4-3,22,24,27,32-36,43, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти до 26.09.11 на 10 год. 30 хв.

2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 5-й поверх, кабінет № 511 (суддя Середа А.П.) .

3. Вивести з числа Третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Фізичну особу підприємця ОСОБА_2, м. Сватове Луганської області.

4. Залучити до участі у цій справі в якості другого відповідача - Фізичну особу підприємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ід. код НОМЕР_1) зобовязавши його надати:

- відзив (пояснення) на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, нормативне та документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів;

- докази узгодження спірних договорів з Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Луганській області та Луганським обласним виробничим управлінням меліорації і водного господарства;

- інші докази (за наявності);

- оригінали документів, які надані до матеріалів справи у копіях.

Витребувані судом документи надати у копіях для долучення до справи, в оригіналах для огляду у судовому засіданні.

5. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Луганській області (91021, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 85, ід.код 05523932);

2. Луганське обласне виробниче управління меліорації і водного господарства (91021, м. Луганськ, вул. А.Ліньова, 75, ід.код 01033757), - зобовязавши їх надати:

- відзив (пояснення) на позовну заяву, докази його надсилання сторонам по справі надати суду, нормативне та документальне підтвердження викладених у відзиві (поясненні) доводів;

- документи, які підтверджують статус юридичної особи (свідоцтво про державну реєстрацію, статут або положення, довідка про внесення до ЄДРПОУ) (оригінал для огляду у судовому засідання, належним чином посвідчені копії до матеріалів справи);

- письмове підтвердження та документальні докази факту узгодження відповідачем спірних договорів (якщо таке мало місце);

- інші докази (за наявності).

6.Зобовязати прокурора негайно надіслати другому відповідача та третім особам копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази надіслання надати суду; надати: додаткові докази в підтвердження своїх позовних вимог; інші докази (за наявності); оригінали документів, які надані до матеріалів справи у копіях .

7. Зобовязати позивача надати: заперечення на відзив другого відповідача та третіх осіб; нормативне та документальне підтвердження своїх доводів; додаткові докази в підтвердження своїх позовних вимог; оригінали документів, які надані до матеріалів справи у копіях .

8. Зобовязати відповідача (Сватівську РДА) надати:

- документальні докази складання проекту землеустрою з відводу обох земельних ділянок, на яких розташовані 2 водні обєкти;

- акти визначення їх меж на місцевості;

- кадастровий план кожної земельної ділянки;

- акти приймання-передачі кожного обєкту від Сватівської РДА на користь ОСОБА_2;

- інші докази (за наявності);

- оригінали документів, які надані до матеріалів справи у копіях.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обовязкова.

Суддя А.П. Середа