Ухвала суду № 18115597, 01.09.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01 вересня 2011 р. Справа № 5010/1287/2011-20/57

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Доцяк О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА",

вул. Г.Мазепи, 83/1, м.Івано-Франківськ, 76018;

до відповідача: Калуської центральної районної лікарні,

вул.Медична, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300;

про: стягнення 38 546,09грн.- заборгованості, з яких: 36 949,20грн.- основного боргу, 1 293,20грн.- інфляційних втрат, 303,69грн.-3% річних.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1, (доручення б/н та дати);

Від відповідача: не з'явились.

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача в судовому засіданні подав суду заяву №7318/2011-с вх від 29.06.11р., в якій зазначив, що відповідачем сплачено суму основного боргу, що являлась предметом даного спору. В підтвердження даного факту подав банківські виписки № 54 від 24.03.11р., №105 від 10.06.11р., № 130 від 19.07.11р., № 153 від 19.08.11р. Крім того, в поданій заяві відмовляється від вимоги про стягнення з відповідача 1 293,20грн.- інфляційних втрат, 303,69грн.-3% річних. Просить суд, припинити провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суду не повідомив, хоча ухвала суду з відомостями про дату, час та місце розгляду справи направлялась йому рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення від 06.07.11р.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, враховуючи приписи п.1-1, п.4 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що господарський суд припиняє провадження у справі якщо: відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом, суд вважає за правильне, припинити провадження у справі, оскільки, стосовно суми основного боргу відсутнє спірне матеріальне правовідношення між сторонами, а від стягнення 1 293,20грн.- інфляційних втрат, 303,69грн.-3% річних, позивач відмовився, що вбачається із заяви №7318/2011-с вх від 29.06.11р.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, в даному випадку судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.49, п.1-1, п.4 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 5010/1287/2011-20/57 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА", вул. Г.Мазепи, 83/1, м.Івано-Франківськ, 76018, до відповідача Калуської центральної районної лікарні, вул.Медична, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, про стягнення 38 546,09грн.- заборгованості, з яких: 36 949,20грн.- основного боргу, 1 293,20грн.- інфляційних втрат, 303,69грн.-3% річних - припинити.

Стягнути з Калуської центральної районної лікарні, вул.Медична, 6, м.Калуш, Івано-Франківська область,77300, (код ЄДРПОУ 33578224) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕГА", вул. Г.Мазепи, 83/1, м.Івано-Франківськ, 76018, (код ЄДРПОУ 32606198) - 415,46грн. (чотириста п"ятнадцять грн. 46коп.) - державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ О.М.Доцяк 01.09.11р.