Рішення № 18115594, 31.08.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 серпня 2011 р. Справа № 5010/1565/2011-П-27/85

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Михайлишин В. В., при секретарі судового засідання Федорук О. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону (вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківського військового ліспромкомбінату" (вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014) в особі структурного підрозділу Прикарпатського військового лісгоспу (вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство "Кутська лісова компанія" (Фактична адреса: вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200; Юридична адреса: вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, 76006)

про стягнення заборгованості в сумі 27 065, 00 гривень за угодою купівлі - продажу.

За участю представників сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 - юрисконсульт (паспорт серія НОМЕР_1 виданий 20.09.2000

року Калуським РВ УМВС України в Івано-Франківській області,

довіреність № 497 від 11.04.2011 року).

Від відповідача: не зявились.

Учасник судового засідання - ОСОБА_2 - помічник військового прокурора Івано-Франківського гарнізону Західного регіону України (посвідчення № 24 від 06.06.2011 року, довіреність № 32 0 1851 вих. - 11).

встановив:

Військовий прокурор Івано-Франківського гарнізону звернувся до господарського суду Івано-Франківської області в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківського військового ліспромкомбінату" в особі структурного підрозділу Прикарпатського військового лісгоспу (надалі позивач) з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Ізраїльського підприємства "Кутська лісова компанія" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 27 065, 00 гривень за угодою купівлі - продажу № 224.

Крім того, позивач просив суд судові витрати стягнути з відповідача.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем договірних зобов'язань, щодо своєчасності розрахунків за угодою купівлі-продажу.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 04.08.2011 року порушено провадження у справі № 5010/1565/2011-П-27/85, розгляд справи в судовому засіданні призначено на 18.08.2011 року.

Ухвалою суду від 18.08.2011 року розгляд справи відкладався на 31.08.2011 року, у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та неподанням витребуваних доказів.

Представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі, з підстав викладених у позовній заяві.

Прокурор в судових засіданнях підтримав позовні вимоги та просив суд позов задовольнити.

Представник відповідача в судові засідання жодного разу не з'явився, вимоги ухвал суду не виконав, заперечення проти позову не подав, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справу, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень, які містяться у матеріалах справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, суд вважає за можливе розглянути справу без участі повноважного представника відповідача за наявними в ній матеріалами, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши матеріали справи, із врахуванням вимог Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод стосовно розгляду справи упродовж розумного строку, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, відповідно до приписів ст. 43 Господарського процесуального кодексу України, давши оцінку доказам, які мають значення для справи, суд вважає за правильне взяти до уваги наступне.

Між Прикарпатським військовим лісгоспом (продавець) та Спільним підприємством "Кутська лісова компанія" (покупець) укладено угоду купівлі-продажу № 224, згідно п. 1.1. якої продавець бере зобов'язання на постачання лісопродукції в кількості 789, 0 м3 на суму 139 065, 00 гривень згідно специфікації (додаток № 1).

Угода набирає чинності з дня її підписання сторонами і діє до повного виконання своїх зобов'язань до 31.12.2009 року (п. 3.2. угоди).

Відповідно до п. 1.2 договору покупець зобов'язується прийняти лісопродукцію та провести розрахунки згідно специфікації.

Факт отримання відповідачем товару підтверджують наявні у справі матеріали.

Неналежне виконання відповідачем зобов'язань стосовно оплати за товар зумовило виникнення заборгованості в сумі 27 065, 00 гривень.

Позивач звертався до відповідача з вимогою про сплату існуючого боргу, про що свідчить претензія № 87 від 16.05.2011 року. Факт направлення претензії на адресу відповідача підтверджує фіскальний чек від 24.06.2011 року.

Відповідач відповіді на претензію не надав, борг не сплатив.

Суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За змістом ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки. Підставою виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 цього кодексу, зокрема, із договорів.

Статтею 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно положень статей 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України).

Приписами ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування (ст. 34 Господарського процесуального кодексу України).

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом. Ніякі докази не мають для господарського суду заздалегідь встановленої сили.

Факт порушення відповідачем договірних зобов'язань підтверджується матеріалами справи. Вимога щодо стягнення основного боргу в сумі 27 065, 00 гривень за угодою купівлі-продажу підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати за правилами ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покласти на відповідача.

Керуючись ст. ст. 8, 124 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 629, 655 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 82 -85 Господарського процесуального кодексу України, суд

вирішив:

позов Військового прокурора Івано-Франківського гарнізону (вул. Чорновола, 9, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018) в інтересах держави уповноваженим органом якої є Міністерство оборони України в особі Державного підприємства "Івано-Франківського військового ліспромкомбінату" (вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014) в особі структурного підрозділу Прикарпатського військового лісгоспу (вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014) до Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство "Кутська лісова компанія" (Фактична адреса: вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200; Юридична адреса: вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, 76006) про стягнення заборгованості в сумі 27 065, 00 гривень за угодою купівлі - продажу - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство "Кутська лісова компанія" (Фактична адреса: вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200; Юридична адреса: вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, 76006, ідентифікаційний код: 31711523) в користь Державного підприємства "Івано-Франківського військового ліспромкомбінату" (вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, ідентифікаційний код: 08033772) в особі структурного підрозділу Прикарпатського військового лісгоспу (вул. Ребета, 6, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76014, ідентифікаційний код: 34623330) 27 065, 00 гривень (двадцять сім тисяч шістдесят п'ять гривень) заборгованості за угодою купівлі - продажу.

Наказ видати стягувачу після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство "Кутська лісова компанія" (Фактична адреса: вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200; Юридична адреса: вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, 76006, ідентифікаційний код: 31711523) в дохід Державного бюджету (отримувач: УДК у м. Івано-Франківську; банк отримувача: ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31113095700002, код ЄДРПОУ отримувача 20568100, код платежу 22090200) 270, 65 гривень (двісті сімдесят гривень шістдесят п'ять копійок) державного мита.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Спільне Українсько-Ізраїльське підприємство "Кутська лісова компанія" (Фактична адреса: вул. Д. Галицького, 169, м. Болехів, Івано-Франківська область, 77200; Юридична адреса: вул. Вовчинецька, 225, с. Вовчинець, Івано-Франківська область, 76006, ідентифікаційний код: 31711523) в дохід Державного бюджету м. Івано-Франківська (отримувач: УДК у м. Івано-Франківську; банк - ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО 836014, р/р 31212264700002, код ЄДРПОУ отримувача: 20568100, код платежу 22050003) 236, 00 гривень (двісті тридцять шість гривень) витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

СуддяМихайлишин В. В.

Повне рішення складено 02.09.2011 року.

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

___ І.В.Григорчук 02.09.11