Постанова № 18115332, 01.09.2011, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел.66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 р. Справа № 15/61/2011/5003

за заявою : Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області, м. Козятин Вінницької області

до: Приватного підприємства "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин", с. Титусівське Козятинського району Вінницької області

про визнання банкрутом

Головуючий суддя Лабунська Т.І.

Секретар судового засідання Гренишена О.В.

За участю представників :

Управління ПФУ в Козятинському районі Вінницької області, ОСОБА_1., довіреність № б/н від 06.01.11 р.

В С Т А Н О В И В :

22 серпня 2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 15/61/2011/5003 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької області про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин", с. Титусівське Козятинського району Вінницької області в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

Ухвалою від 22 серпня 2011 року про порушення справи про банкрутство введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, розгляд справи призначено на 01 вересня 2011 року.

В поданій до суду заяві повідомлено, що Приватне підприємство "СХП Козятин", с. Титусівка Козятинського району засноване згідно свідоцтва про державну реєстрацію АОО № 141498 та включено до єдиного державного реєстру підприємств та організацій України згідно довідки статистики під номером № 2 та зареєстроване платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в управлінні Пенсійного фонду України в Козятинському районі відповідно до заяви б/н від 14.11.2005 року.

Станом на 15 липня 2011 року за боржником рахується заборгованість по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед управлінням Пенсійного фонду України в Козятинському районі в сумі 7089,01 грн. недоїмка по страхових внесках.

Вищевказана сума страхових внесків самостійно обчислена у розрахунках страхових внесків, що подавалась до органів ПФУ боржником і вважається узгоджена.

Управління ПФУ в Козятинському районі проводило роботу щодо стягнення заборгованості у досудовому порядку (були спроби вручити листи, але через відсутність боржника та керівника листи не були вручені).

18 вересня 2009 року Вінницьким окружним адміністративним судом було винесено постанову № 2-а-3376/09/0270 про стягнення на користь управління з боржника суму недоїмки по сплаті страхових внесків 7089,01 грн. та видано виконавчий лист № 2-а-3376/09/0270.

11 листопада 2009 року державним виконавцем відділу ДВС Козятинського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження про стягнення з боржника 7089,01 грн., але оскільки майна та коштів належних боржнику не виявлено, державним виконавцем 22 квітня 2010 р. було видано постанову про закриття виконавчого провадження та повернення виконавчого листа управлінню ПФУ.

Боржником періодично, з січня 2009 року не подається звітність до управління ПФУ у Козятинському районі, не сплачуються страхові внески на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування (остання проплата була ПД № 29 від 20.11.2008 р.).

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10525726 від 15 липня 2011 року підприємство-боржник відсутнє за юридичною адресою ( с. Титусівка Козятинського району Вінницької області).

01 вересня 2011 року в судове засідання прибув представник ініціюючого кредитора.

Представник боржника в судове засідання не зявився.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 64 ГПК України ухвала про порушення провадження у справі сторонам надсилається за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової адреси, ухвала про відкриття провадження у справі надсилається за адресою місцезнаходження (місця проживання) сторін, що зазначено в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.

Так, на адреси ініціюючого кредитора та боржника, повідомлені в заяві про порушення провадження у справі про банкрутство, направлені копії ухвали від 22 серпня 2011 року про порушення провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин", с. Титусівське Козятинського району Вінницької області.

При цьому суд зазначає, що до канцелярії суду не повернулась копія ухвали, направленої на адресу боржника.

Одночасно судом встановлено, що з витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 15 липня 2011 року вбачається про відсутність Приватного підприємства "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин", с. Титусівське Козятинського району Вінницької області за вказаною адресою.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення боржника належним чином про час і місце розгляду судової справи і забезпечення його явки в судове засідання для реалізації права на судовий захист своїх прав та інтересів.

Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши законодавчі акти, заслухавши представника ініціюючого кредитора, суд приходить до висновку про банкрутство боржника на підставі наступного.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно із п. 2 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України справи про банкрутство підвідомчі господарським судам.

На підставі положень п. 3 ст. 209 Господарського кодексу України та ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єктом банкрутства може бути лише суб'єкт підприємницької діяльності.

Стаття 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" зазначає, що кредитором може бути юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Стаття 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачає спеціальні норми, які регулюють банкрутство за спрощеною процедурою.

Законодавець, порівняно із загальними процедурами провадження у справах про банкрутство встановив у ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" особливості застосування процедур банкрутства щодо відсутнього боржника.

Суб'єктом права, що ліквідується в порядку, визначеному ст. 52 Закону про банкрутство є будь-який підприємець, який відповідно до законодавства України є суб'єктом банкрутства.

У відповідності до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

За змістом даної норми встановлено, що суб'єктом, до якого застосовуються особливості, передбачені цією статтею є дві категорії боржників: громадянин-підприємець - боржник та боржник - юридична особа.

Заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Отже кредитор, набуває процесуального права та може здійснити дії, які зазначені вище лише при наявності хоча б однієї з умов: громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням; ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності; за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника.

Аналогічна позиція щодо підстав порушення провадження у справі за ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" викладена в Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику у справах про банкрутство" (п. 104).

За змістом ч. 3 ст. 6 та ч. 1, 8 ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" справа про банкрутство порушується господарським судом лише у разі підтвердження кредитором своєї вимоги до боржника документами, що свідчать про їх безспірність.

За приписами Закону про банкрутство для порушення справи про банкрутство як за загальною, так і за спрощеною процедурою (зокрема, процедурою банкрутства відсутнього боржника) грошові вимоги ініціюючого кредитора повинні мати безспірний характер.

У відповідності до ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" безспірними являються вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника.

В Постанові Пленуму Верховного Суду України № 15 від 18 грудня 2009 року зазначено, що безспірність вимог кредитора (кредиторів) за грошовими зобов'язаннями та щодо виплати заборгованості із заробітної плати підтверджується виконавчими документами, виключний перелік яких передбачено Законом України "Про виконавче провадження".

Заборгованість боржника - Приватного підприємства "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин", с. Титусівське Козятинського району Вінницької області перед кредитором в сумі 7089,01 грн. вважається безспірною, що вбачається із матеріалів справи, зокрема із постанови державної виконавчої служби Козятинського міськрайонного управління юстиції № 531/8 від 11 листопада 2009 року про відкриття виконавчого провадження, згідно виконавчого листа № 2-а-3376/09/0270 виданого Вінницьким окружним адміністративним судом про стягнення з Приватного підприємства "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин" недоїмки по сплаті страхових внесків в розмірі 7089,01 грн.

Відповідно до п. 105 Постанови Пленуму Верховного суду України № 15 від 18 грудня 2009 року "Про судову практику в справах про банкрутство" одним із встановлених законом засобів доказування, єдиним належним та допустимим доказом, факту відсутності боржника за місцем знаходження є Витяг (довідка) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

В даному випадку судом встановлено факт відсутності боржника за місцезнаходженням, про що зазначалось вище.

Відповідно до ст. 32-43 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі, що розглядається господарським судом, є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги.

За положеннями ст. 43 Господарського процесуального кодексу України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Відповідно до матеріалів справи боржник заборгованість по сплаті страхових внесків не сплачує, за місцем знаходження відсутній. Вказані ознаки вказують на припинення боржником підприємницької діяльності, що є підставою для визнання боржника банкрутом відповідно до положень ст. 52 Закону про банкрутство.

Відповідно до п. 2 ст. 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

В заяві про порушення провадження у справі про банкрутство ініціюючим кредитором заявлено клопотання про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Томашука М.С.

Розглянувши клопотання ініціюючого кредитора, судом прийнято рішення про призначення арбітражного керуючого Томашука М.С. ліквідатором у справі.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору та до суду заяви з вимогами до банкрута.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 1, 3-1, 22-25, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ч. 3 ст. 209 ГК України, ст. 4-1, 4-5, ст.ст. 32-43, 115 ГПК України суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати безспірні грошові вимоги Управління Пенсійного фонду України в Козятинському районі Вінницької в сумі 7089,01 грн.

Визнати боржника - Приватне підприємство "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин" (22143, с. Титусівське Козятинського району Вінницької області, ідентифікаційний код 33696991) банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру.

Призначити ліквідатором Приватного підприємства "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин" (с. Титусівське Козятинського району Вінницької області, ідентифікаційний код 33696991) арбітражного керуючого Томашука Миколу Савелійовича (ліцензія на право провадження діяльності арбітражного керуючого серії АГ № НОМЕР_1, м.т НОМЕР_2).

Ліквідатору до завершення строку ліквідаційної процедури:

- Забезпечити виконання дій та заходів, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

- Письмово повідомити усіх кредиторів про введення ліквідаційної процедури, прийняти від органів Державної виконавчої служби виконавчі документи.

Постанову направити згідно переліку.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. 7 прим.:

1 - до справи

2 - Управління ПФУ в Козятинському районі Вінницької області

3 - ПП "Сільськогосподарське хмелярське підприємство Козятин" - 22143, с. Титусівське Козятинського району Вінницької області

4 - Державний реєстратор Козятинської РДА

5 - Відділ ДВС Козятинського РУЮ

6 - Сектор з питань банкрутства у Вінницькій області

7 - арбітражний керуючий Томашук М.С.