Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
29 серпня 2011 р. № 2-а- 8354/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,
за участю прокурора - Склярова К.Г., представника позивача Кального О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова до Акціонерного товариства "Видавництво "Нове слово" про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Орджонікідзевського району міста Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі міста Харкова з адміністративним позовом до Акціонерного товариства "Видавництво "Нове слово", в якому просить суд стягнути з АТ “Видавництво “Нове слово”заборгованість перед бюджетом в сумі 3181,49 грн. з земельного податку у звязку з несплатою у визначений законом строк самостійно задекларованих податкових зобовязань та нарахованої пені.
Прокурор Скляров К.Г. та представник позивача - Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова Кальний О.С. в судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просив задовольнити адміністративний позов з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача - Акціонерного товариства "Видавництво "Нове слово" про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, до суду не прибув, причини неявки не повідомив.
За таких умов, враховуючи повторну неявку представника відповідача в судове засідання без поважних причин та без повідомлення про причини неявки, виходячи з рівності сторін в адміністративному судочинстві, суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі представника відповідача.
Суд, заслухавши пояснення прокурора та представника позивача, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини.
Акціонерне товариство "Видавництво "Нове слово" зареєстроване як юридична особа 25.04.2000 року Харківським міським виконавчим комітетом, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію субєкта підприємницької діяльності юридичної особи (а.с.13).
Відповідач перебуває на обліку я платник податків у Державній податковій інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова з 12.05.2000 року № 235 (а.с.11-зворотній бік).
Підпунктами 16.1.3. та 16.1.4 пункту 16.1 ст.16 Податкового Кодексу України передбачено, що платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів та сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи;
Пунктом 286.2. ст. 268 Податкового Кодексу України передбачено, що платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі.
31.01.2011 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова податковий розрахунок земельного податку за 2011 рік(а.с.6), яким Акціонерне товариство "Видавництво "Нове слово" визначило суму грошового зобовязання з земельного податку за рік у розмірі 40455,48 грн., відповідно, 3371,29 грн. - на місяць.
23.05.11 року відповідачем було подано до Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова уточнюючу податкову декларацію з плати за землю за 2011 рік(а.с.7-8), якою Акціонерне товариство "Видавництво "Нове слово" визначило суму грошового зобовязання з земельного податку у розмірі 3160,57 грн., з них по 1053,52 грн. за січень - березень 2011 року.
Відповідно до п. 54.1. ст. 54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.
Згідно з п. 287.3 та 287.4 ст. 287 Податкового Кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Податкове зобов'язання з плати за землю, визначене у новій звітній податковій декларації, у тому числі за нововідведені земельні ділянки, сплачується власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
П.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України визначено, що податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Також, п.п. 129.1.1. п.129.1 ст.129 Податкового Кодексу України передбачено, що після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.
Отже, в результаті несплати відповідачем узгодженої суми податкового зобовязання з земельного податку виникла заборгованість, яка з урахуванням пені склала 3181,49 грн.. Зазначена заборгованість також підтверджується даними облікової картки платника податків.
Відповідно до п. 59.1, 59.4, 59.5 ст.59 Податкового Кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
На виконання зазначеної норм Державною податковою інспекцією у Орджонікідзевському районі м. Харкова була надіслана податкова вимога №1/517 від 08.09.2010 року (а.с.5).
Таким чином, судом встановлено, що податковим органом були вжиті заходи з погашення податкового боргу Акціонерного товариства "Видавництво "Нове слово"
На момент розгляду справи судом сума заборгованості у розмірі 3181,49 грн. відповідачем не погашена, відповідачем до суду не надано доказів на спростування вимог позивача.
З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги є обґрунтованими та позов підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 17, 50, 70, 71, 86, 94, 159, 160-163, 167, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Орджонікідзевського району міста Харкова в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі міста Харкова до Акціонерного товариства "Видавництво "Нове слово" про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з Акціонерного товариства "Видавництво "Нове слово" (код 30883809, 61047, м. Харків, вул. Електровозна, буд. 1) на користь держави в особі Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова (р/р 32210811700009 УДК у Орджонікідзевському районі м.Харкова, код отримувача 24134604, банк Гудку у Харківській області, МФО 851011) суму заборгованості з земельного податку у розмірі 3181 (три тисячі сто вісімдесят одна) гривня 49 копійок.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Повний текст постанови виготовлено 02.09.2011 р.
Суддя Білова О.В.
Судове рішення № 18113637, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 8354/11/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: