Постанова № 18113492, 17.08.2011, Тернопільський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/2299/11

"17" серпня 2011 р. Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Дерех Н.В. , секретаря Ліщинська М.М.

за участю сторін:

представника позивача: Рацин Р.Р.;

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Тернополі адміністративну справу

за позовом: Тернопільської обєднаної державної податкової інспекції;

до: фізичної особи підприємця ОСОБА_2;

про: стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільська обєднана державна податкова інспекція (далі позивач, Тернопільська ОДПІ) звернулася до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом про стягнення з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (далі відповідач) заборгованості в сумі 826,42 грн. по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю, просив позов задовольнити. В обґрунтування позовних вимог зазначив, що за фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 станом на день звернення до суду3 з позовом рахується заборгованість зі сплати єдиного податку в сумі 826,42 грн., яка в добровільному порядку останнім неоплачена.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, при цьому пояснив, що оплатити заборгованість не може у звязку з відсутністю коштів.

Розглянувши подані документи і матеріали справи, оцінивши подані докази, заслухавши представника позивача, відповідача суд встановив наступне.

Відповідач ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа підприємець 11.07.2007 року, перебуває на обліку як платник податків у Тернопільській ОДПІ.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 3 липня 1998 року №727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб'єктів малого підприємництва», увтановлено, що спрощена система оподаткування, обліку та звітності запроваджується для фізичних осіб, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи.

Судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_2 обрано спрощену систему оподаткування на 2009 рік, відповідно до Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»від 03.07.1998року №727/98, про що свідчить корінець свідоцтва Серія НОМЕР_1.

За вказаний період ставка єдиного податку на обраний підприємцем вид діяльності становила 200 грн. в місяць, що підтверджується квитанцією від 12.12.2008 року №7167 (вказана у корінці свідоцтва Серія НОМЕР_1), яка засвідчує сплату 200 грн. єдиного податку.

Таким чином, відповідач взяв на себе обов'язок сплачувати щомісячно по 200 грн. єдиного податку.

Відповідно до ч.6 п.2 Указу Президента «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності»від 03.07.1998року №727/98 субєкт підприємницької діяльності фізична особа сплачує єдиний податок щомісяця до 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділення Державного казначейства України.

Як свідчать матеріали справи, відповідач впродовж 2009 року несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував встановлений єдиний податок за ставкою 200 грн. в місяць, у звязку з чим за відповідачем виникла заборгованість по єдиному податку в сумі 826,42 грн. Вказана заборгованість підтверджується зворотнім боком облікових карток платника станом на 31.12.2010р. і станом на 13.04.2011р. та довідкою про наявність податкового боргу від 08.04.2011р. №418.

Згідно з п.п. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21.12.2000р. №2181-ІІІ (який діяв на момент виникнення правовідносин) узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені Законом, визначається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно з пп. 2.1.4. п. 2.1, пп. 2.3.1. п. 2.3. ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»контролюючим органом стосовно сплати податків є податкові органи, які уповноважені здійснювати заходи з погашення податкового боргу.

Відповідно до підпункту 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Тернопільською ОДПІ направлялось на адресу відповідача дві податкові вимоги: №1/602/32055 від 25 травня 2009 року та №2/799/40489 від 03 липня 2009 року, про що свідчить два реєстри не вручених податкових вимог по фізичних особах для розміщення на дошці податкових оголошень від 27.05.2009р. та від 07.07.2009 року.

Відповідно до положень ст. 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг.

Оскільки відповідачем податковий борг не сплачений на момент розгляду справи суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам справи та підтверджені належними та допустимими доказами, а отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись статтями 11, 14, 69, 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_2 (Тернопільська обл., Тернопільський район, с. Мишковичі) заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по єдиному податку на підприємницьку діяльність з фізичних осіб в сумі 826 (вісімсот двадцять шість) грн. 42 коп., яку перерахувати на р/р 34213379700537 код платежу 18050200 зведений бюджет УДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області, МФО 838012.

Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня постановлення постанови апеляційної скарги у порядок і строки, передбачені статтями 186 і 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо вона не скасована, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Головуючий суддяДерех Н.В.

копія вірна

СуддяДерех Н.В.