Єдиний державний реєстр судових рішень
Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
16.08.2011 р.Справа № 2а-5104/11/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030) доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ингул - Трейд", (пр-т Леніна, 177, кв. 40,Миколаїв,54055) простягнення податкового боргу в сумі 2 549 гривень 84 копійок, В С Т А Н О В И В: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 2549 гривень 84 копійки.
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
27.02.2007 року відповідача взято на облік як платника податків ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва за №140311779.
Відповідно до ст. 9 Закону України "Про систему оподаткування" (діючого на момент виникнення податкового боргу) на відповідача як платника податків покладено обов'язки подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів); сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Позивачем проведено невиїзну документальну перевірку відповідача щодо своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт перевірки № 4203/15-10/34949438 від 17.05.2010р. та своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток, за результатами якої складено акт №7294/15-10/34949438 від 26.11.2009 р.
Як свідчать матеріали справи, станом на 04.07.2011 відповідач має борг перед Державним бюджетом в сумі: 2549 гривень 84 копійки, який складається з:
- Податку на прибуток в сумі 1360 гривень, визначених позивачем за наслідками перевірки у податкових повідомленнях-рішеннях № 0005861510/0 від 02.12.2009р. на суму 1020 гривень та № 0002961510/0 від 03.06.2010р. на суму 340 гривень;
- Комунальний податок в сумі - 1189 гривень 84 копійки, визначених позивачем за наслідками перевірки у податкових повідомленнях-рішеннях № 0004351530/0 від 02.12.2009р. на суму 850 гривень та №0003371530/0 від 03.06.2010 року на суму 340 гривень;
Вказані податкові повідомлення рішення отримані представником відповідача, у встановлені законом строки відповідачем оскаржені не були.
Внаслідок порушення вимог чинного законодавства відповідач не сплатив суму узгодженого податкового зобов'язанння в розмірі 2549 гривень 84 копійки.
Відповідно до пп. 5.2.1. п. 5.2. ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Згідно з п.п. 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону України №2181 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації (або визначення податкового зобов'язання контролюючим органом), протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 4.1.4 п. 4.1. ст. 4 цього Закону для подання податкової декларації або від дня отримання податкового повідомлення.
Відповідно до п.п. 5.4.1. п. 5.4 ст. 5 Закону України "Про порядок погашеним зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені законом, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Враховуючи викладене, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Ингул-Трейд" (ідентифікаційний код 34949438) 2 549 гривень 84 копійки на користь Державного бюджету України.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 18113245, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 16.08.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-5104/11/1470. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: