Ухвала суду № 18112933, 06.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

06 вересня 2011 року Справа № 2а-0870/5912/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нечипуренко О.М., при секретарі Бриль А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріор Екол», м. Мелітополь до відповідач 1: Мелітопольська обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, м. Мелітополь

відповідач2: Головний державний податковий ревізор інспектор відділу перевірок платників податків Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Башликової Марини Володимирівни, м. Мелітополь

про визнання протиправними дій, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Пріор Екол» до Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області, Головного державного податкового ревізора інспектора відділу перевірок платників податків Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Башликової Марини Володимирівни про: 1) визнання протиправними дій Мелітопольська обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області щодо складання і направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Пріор Екол» запиту «Про надання інформації» від 20.04.2011 за № 11662/23-122; 2) скасування наказу Мелітопольська обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області № 1647 від 26.05.2011 про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Пріор Екол»; 3) визнання протиправним дій головного державного податкового ревізора інспектора відділу перевірок платників податків Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Башликової Марини Володимирівни щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Пріор Екол» з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з питань оподаткування податком на додану вартість за період січень 2011 року; 4) скасування акту № 797/23/32723173 від 27.05.2011 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Пріор Екол».

Ухвалою суду від 27.07.2011, в порядку ст. ст. 104-107 КАС України, відкрито провадження у адміністративній справі № 2а-0870/5912/11 та призначено до судового розгляду на 09.08.2011. Провадження у справі зупинялось до 06.09.2011.

В засідання 06.09.2011 представники сторін не прибули.

Від позивача на адресу суду надійшло клопотання про відкликання позовної заяви до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області, Головного державного податкового ревізора інспектора відділу перевірок платників податків Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Башликової Марини Володимирівни.

Відповідно до вимог ч.1 ст.41 КАС України, суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що у судове засідання жодна із сторін не зявилась, на підставі вищевказаної норми, суд не здійснював технічну фіксацію судового процесу.

Розглянувши клопотання позивача про відкликання позовної заяви, суд визнав його таким, що не суперечить діючому законодавству та не порушує чиї небудь права і охоронювані законом інтереси і приймається судом.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача, позовну заяву залишити без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.155, ст.160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання позивача задовольнити.

2. Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Пріор Екол» до Мелітопольської ОДПІ Запорізької області, Головного державного податкового ревізора інспектора відділу перевірок платників податків Мелітопольської ОДПІ Запорізької області Башликової Марини Володимирівни про: 1) визнання протиправними дій Мелітопольська обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області щодо складання і направлення на адресу товариства з обмеженою відповідальністю «Пріор Екол» запиту «Про надання інформації» від 20.04.2011 за № 11662/23-122; 2) скасування наказу Мелітопольська обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області № 1647 від 26.05.2011 про проведення документальної невиїзної перевірки ТОВ «Пріор Екол»; 3) визнання протиправним дій головного державного податкового ревізора інспектора відділу перевірок платників податків Мелітопольської обєднаної державної податкової інспекції Запорізької області Башликової Марини Володимирівни щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Пріор Екол» з питань достовірності вчинених правочинів та дотримання вимог податкового законодавства з питань оподаткування податком на додану вартість за період січень 2011 року; 4) скасування акту № 797/23/32723173 від 27.05.2011 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «Пріор Екол» - залишити без розгляду.

Особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) О.М. Нечипуренко