Постанова № 18112870, 31.08.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 серпня 2011 року <Текст >Справа № 2а-0870/7173/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Калашник Ю.В.,

при секретарі Корольові О.О.

за участю представників

позивача - не зявився;

відповідача - не зявився

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у Заводському районі м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем»

про стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

30 серпня 2011 року об 15 год. 11 хв. до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшло подання Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Запоріжжя (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем» (далі - відповідач) про стягнення коштів податкового боргу у розмірі 343 грн. з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем», посилаючись на те, що 19.08.2011 донараховано основного платежу відповідно до поданої декларації з податку на прибуток № 9005813774 у сумі 343 грн.

Ухвалою суду від 30.08.2011 відкрито провадження в адміністративній справі №2а-0870/7173/11 в порядку п.3 ч.1 ст. 183-3 КАС, та призначено судове засідання на 31.08.2011 року о 16 год. 00 хв., у звязку з чим вжито заходи для повідомлення сторін про дату та час судового засідання.

Представник позивача у судове засідання не зявився, проте 31.08.2011 до суду надав заяву про розгляд справи без участі представника позивача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, про дату та час судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки до суду представника не повідомив, у звязку з чим суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до п.3 ч.7 ст. 183-3 КАС України неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

Згідно з ч. 1 ст.41 КАС України суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи те, що представник позивача подано заяву про розгляд справи за його відсутністю, а представник відповідача у судове засідання не зявився, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суддя, оцінивши наявні у справі докази у їх сукупності та матеріали подання, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем» (ЄДРПОУ 34268023) зареєстроване як субєкт підприємницької діяльності юридична особа виконавчим комітетом Запорізької міської ради 09.03.2006 за №1103102 0000 012429, за юридичною адресою : м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, б.78, згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи.

ТОВ «Запорізький завод вентиляційних систем» перебуває на податковому обліку в ДПІ у Заводському районі м. Запоріжжя.

Підпунктом 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VІ передбачено обовязок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Органи державної податкової служби, відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Як вбачається з матеріалів справи, на час звернення до суду Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем» має новостворений борг, який виник по строку 20.08.2011 в 16-45 год. Та складає 343грн., а саме по податку на прибуток у сумі 343грн. (за основним платежем).

19.08.2011 року донараховано основного платежу відповідно до податкової декларація з податку на прибуток № 9005813774 від 04.08.2011 року в сумі 343,00 грн.

Пунктом 46.1 ст. 46 Податкового кодексу України визначено, що податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку. Податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків (п. 49.1 ст. 49 Податкового кодексу).

Відповідно до п.п. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49 Податкового кодексу України податкова декларація подається за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює календарному кварталу, протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півряччя). Тобто, за II квартал 2011р. відповідач має подати декларацію до 09 серпня 2011р., що ім. було зроблено.

Відповідно до п. 203.2 ст. 203 Податкового кодексу України платник податку зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п. 49.18.2 п. 49.18 с г. 49 Кодексу для подання податкової декларації.

На підставі наведених норм Податкового кодексу України податковий борг з податку на прибуток виник 19.08.2011р. о 16:45 у зв'язку із несплатою самостійно визначеного (а тому узгодженого) у декларації № 9005813774 від 04.08.2011 року податкового зобов'язання.

Також згідно п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно п.95.1 - п. 95.3 ст.95 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2756-VI:

- орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі;

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги;

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частині.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. Податкова вимога від 22.02.2011р. № 88 була направлена відповідачу згідно законодавства.

Пунктом 59.3 ст. 59 Податкового кодексу встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Виїщенаведеними нормативними актами не передбачено направлення податкових вимог в інших випадках.

Відповідно до ст. 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення коштів за податковим боргом.

Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.

Строки, встановленні цією статтею, обчислюються годинами і закінчуються із закінченням години, на яку припадає таке закінчення.

У даному випадку, необхідна наявність сукупності обставин, які дають підставу для висновку щодо правомірності такого подання:

- сплив 60 днів з дня направлення податкової вимоги;

- виникнення податкового боргу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що станом на час розгляду подання судом податковий борг Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем» складає 343грн.

У відповідності до ст. 11 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, а згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Відповідно до ч. 3 ст. 112 КАС України, у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

Проаналізувавши вищезазначені норми законодавства, всебічно розглянувши матеріали справи, суд приймає визнання відповідачем адміністративного позову, а тому позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 158 162, 183-3 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1.Подання Державної податкової інспекції у Завадському районі м.Запоріжжя про стягнення кошів з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем» в сумі податкового боргу у розмірі 343грн. - задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізький завод вентиляційних систем» (код ЄДРПОУ 34268023) суму податкового боргу в розмірі 343 (триста сорок три) на р/р 31119009700004, код платежу 11021000. банк ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015. одержувач - Держбюджет у Заводському районі, ЕДРПОУ 34677136. Видати виконавчий лист.

Згідно ч.7 ст.183-3 постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили і є остаточною після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня отримання копії постанови апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Постанову виготовлено у повному обсязі та підписано 01 вересня 2011 року.

Суддя (підпис) Ю.В.Калашник