Постанова № 18112844, 01.09.2011, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2011 року 14:25 Справа № 2а-0870/6204/11

Запорізький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Максименко Л.Я.

при секретарі судового засіданняПриймаку Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за поданням:Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя

до:Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз Союз», м.Запоріжжя

про:стягнення коштів за податковим боргом,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя звернулась із поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз Союз», в якому заявник просить стягнути з рахунків платника податків - Товариство з обмеженою відповідальністю «Бріз Союз», кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість 1370591,27грн.

В обґрунтування подання посилається на те, що за відповідачем обліковується податковий борг з податку на додану вартість на загальну суму 1370591,27 грн., який виник на підставі самостійно узгоджених та донарахованих сум зобовязань з податку на додану вартість. Вказує, що згідно поданих ТОВ «Бріз Союз» до податкового органу декларацій з податку на додану вартість №9003719182 від 25.05.2011 та № 63505 від 22.06.2011 відповідачем самостійно визначені податкові зобовязання на загальну суму 2988237,00 грн. Крім того, зазначає, що на підставі проведеної ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя перевірки з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету (акт перевірки № 80/16-03/37359322) прийнято податкове повідомлення-рішення №0001551603 від 23.05.2011, яким визначено зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 166061,11 грн. (з яких: 0 грн. основний платіж, 166061,11 штрафні (фінансові) санкції). Внаслідок наявної переплати у сумі 1783706,84 грн., заборгованість відповідача частково зменшилась та на час звернення із поданням становить 1370591,27 грн.

Представник заявника у судове засідання не зявився, клопотанням від 03.08.2011 вх.№ 28004 просить суд розглянути справу за його відсутності, на вимогах наполягає у повному обсязі.

Представник відповідача у судові засідання 03.08.2011, 18.08.2011 та 01.09.2011 не прибув, направлені на його адресу у справі ухвала про відкриття провадження та судові повістки повернулися з відміткою пошти «За зазначеною адресою не значиться».

Враховуючи те, що ухвала про відкриття провадження у справі направлялася відповідачу за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, то згідно ч. 4 ст. 33 та ч. 11 ст. 35 КАС України вважається, що відповідач був належним чином повідомлений про порушення щодо нього адміністративної справи та необхідність надання відзиву.

Відповідно до абз. 3 ч. 7 ст. 183-3 КАС України, неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.

За таких обставин, суд дійшов висновку щодо можливості розгляду справи за відсутності представників сторін, на підставі наявних у справі матеріалів.

Враховуючи неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд керуючись ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснював фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання слід задовольнити повністю виходячи з наступного.

Відповідно до п. п. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України (надалі за текстом ПК України), платник податків зобовязаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Згідно з п. 46.1 ст. 46 ПК України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Як встановлено із матеріалів справи, ТОВ «Бріз Союз» подало до Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя податкові декларації з податку на додану вартість за квітень 2011 року №9003719182 від 25.05.2011, в якій самостійно визначило податкове зобовязання до сплати в бюджет у сумі 1794737,00 грн. та за травень 2011 року № 63505 від 22.06.2011, в якій самостійно визначило суму податкового зобовязання у розмірі 1193500,00 грн.

Згідно з п. п. 14.1.39 п. 14.1 ст. 14 ПК України грошове зобовязання платника податків це сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобовязання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Відповідно до положень п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України, платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації.

Відповідачем самостійно визначені зобовязання з податку на додану вартість у розмірі 2988237,00 не сплачені у встановлені законом строки, але в результаті наявної переплати у сумі 1783706,84 грн., заборгованість відповідача зменшилась і склала 1204530,16 грн.

Крім того, 16.05.2011 фахівцями ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя було проведено перевірку з питань своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань з податку на додану вартість до бюджету, за результатами якої складено акт №80/16-03/37359322. В ході проведеної перевірки виявлено, що відповідачем, в порушення п.57.1ст. 57 Податкового кодексу України, несвоєчасно сплачено узгоджену суму податкового зобовязання з податку на додану вартість. Акт перевірки, надісланий відповідачу поштою 16.05.2011, повернувся без вручення із приміткою пошти «Немає такої організації», про що податковою інспекцією складено акт № 10 від 23.05.2011.

На підставі акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення за №0001551603 від 23.05.2011, яким до відповідача застосовані штрафні санкції у розмірі 166061,11 грн. Податкове повідомлення-рішення направлено відповідачу рекомендованим листом з повідомленням 23.05.2011, але повернулося без вручення, з відміткою пошти «За зазначеною адресою організація відсутня».

Відповідно до абз. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового кодексу України, у разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.

Згідно до п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Донараховані податковим органом зобовязання з податку на додану вартість відповідачем також не сплачені.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Бріз Союз» по податку на додану варість станом на 30.08.2011 склала 1370591,27 грн., що підтверджується довідкою ДПІ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя.

Відповідно до пп. 14.1.175. п 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755-VІ податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п.59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до п. 59.3 ПК України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

З метою погашення податкового боргу, 01.06.2011 ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя відповідачу рекомендованим листом з повідомленням була направлена податкова вимога форми «Ю» від 31.05.2011 № 643, яка повернулася, без вручення, з відміткою пошти «За зазначеною адресою організація відсутня».

Згідно з п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

У відповідності до п. п. 95.1 та 95.2 ст. 95 ПК України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Згідно з п. 95.3 ст. 95 ПК України, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

За правилами частин 1, 6 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі, якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що подання ДПІ в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя є обґрунтованим та підлягає задоволенню у повному обсязі.

Суд також зазначає, що згідно з ч. 4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст.ст. 2, 4, 7 12, 14, 86, 94, 158 163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання Державної податкової інспекції в Орджонікідзевському районі м.Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз Союз» про стягнення коштів за податковим боргом, - задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю «Бріз Союз» (69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 27, кодЄДРПОУ 37359322) у банках, обслуговуючих такого платника податків, а також за рахунок готівки, що належить такому платнику податків на користь Державного бюджету Орджонікідзевського району м. Запоріжжя (р/р31118029700007, кододержувача 34677145, код платежу 14010100, банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО813015) кошти у сумі податкового боргу з податку на додану вартість у розмірі 1370591 (один мільйон триста сімдесят тисяч пятсот девяносто одна)грн. 27коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя (підпис) Л.Я. Максименко