Рішення № 18112050, 29.08.2011, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
18/5025/1159/11
Номер документу
18112050
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"29" серпня 2011 р.Справа № 18/5025/1159/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький

до колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький

про стягнення 376395,58 грн. з яких 322449,00 грн. - основний борг, 20698,58 грн. - 3% річних, 33248,00грн. - інфляційні

Суддя Саврій В.А.

Представники сторін:

Позивача: ОСОБА_2 - за довіреністю від 10.02.2011р.

Відповідача: не з'явився

Суть спору: в позовній заяві позивач фізична особа-підприємець ОСОБА_1 м.Хмельницький просить суд стягнути з відповідача - колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м.Хмельницький 376395,58 грн. з яких 322449,00грн. - основного боргу, 20698,58грн. - 3% річних, 33248,00 грн. - інфляційних.

Представник позивача в судове засідання зявився, позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні в повному обсязі.

Повідомлений належним чином відповідач свого представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив.

За таких обставин, суд, в порядку ст. 75 ГПК України розглядає справу за наявними матеріалами.

Розглядом матеріалів встановлено.

04.02.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір №2 відповідно до якого замовник (відповідач) доручає і сплачує, а підрядник (позивач) бере зобов'язання на виконання робіт по зовнішньому електроосвітленню житлового будинку по вул. Тернопільській, 34/2 в м. Хмельницькому відповідно до переліку та в обсязі наведених у проектно-кошторисній документації, яка є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.п. 2.1-2.3 договору №2 ціна договору становить 34562,00 грн. Розрахунок ціни підтверджується кошторисною документацією. Впродовж терміну дії договору ціна може змінюватися в залежності від зміни об'ємів і видів робіт, а також вартості матеріалів. Остаточна вартість робіт визначається як підсумок актів виконаних робіт, підписаними сторонами впродовж всього терміну дії договору.

Замовник проводить розрахунки за виконані роботи на підставі оформлених актів виконаних робіт за формою №КБ-2в підписаних сторонами, впродовж 3 банківських днів з дати її підписання. (п. 4.1 договору №2).

Як вбачається з наданих копій довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, вартість фактично виконаних підрядних робіт, за червень, серпень 2008 року становить 30103,00 грн. Факт виконання вказаних робіт, на зазначену суму, а також прийняття їх відповідачем підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями актів приймання виконаних підрядних робіт, за цей же період, що скріплені печатками та містять підписи представників обох сторін.

28.07.2008р. між позивачем та відповідачем укладено договір №4/1 відповідно до якого замовник (відповідач) доручає і сплачує, а підрядник (позивач) бере зобов'язання на виконання робіт по електроосвітленню житлового будинку по вул. Львівське шосе, 33/2 (5-6 блок секції) в м.Хмельницькому відповідно до переліку та в обсязі, наведених у проектно-кошторисній документації, яка є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.п. 2.1-2.3 договору №4/1 ціна договору становить 202110,00 грн. Розрахунок ціни підтверджується кошторисною документацією. Впродовж терміну дії договору ціна може змінюватися в залежності від зміни об'ємів і видів робіт, а також вартості матеріалів. Остаточна вартість робіт визначається як підсумок актів виконаних робіт, підписаними сторонами впродовж всього терміну дії договору.

Замовник проводить розрахунки за виконані роботи на підставі оформлених актів виконаних робіт за формою №КБ-2в підписаних сторонами, впродовж 3 банківських днів з дати її підписання. (п. 4.1 договору №2).

Як вбачається з наданих копій довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, вартість фактично виконаних підрядних робіт, за жовтень, листопад 2008 року становить 313737,00 грн. Факт виконання вказаних робіт, на зазначену суму, а також прийняття їх відповідачем підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями актів приймання виконаних підрядних робіт, за цей же період, що скріплені печатками та містять підписи представників обох сторін.

13.05.2009р. між позивачем та відповідачем укладено договір №1 відповідно до якого замовник (відповідач) доручає і сплачує, а підрядник (позивач) бере зобов'язання на виконання робіт по зовнішньому електроосвітленню житлового будинку по вул. Тернопільській, 34/2 в м. Хмельницькому відповідно до переліку та в обсязі наведених у проектно-кошторисній документації, яка є невід'ємною частиною договору.

Згідно п.п. 2.1-2.3 договору №1 ціна договору становить 286354,00 грн. Розрахунок ціни підтверджується кошторисною документацією. Впродовж терміну дії договору ціна може змінюватися в залежності від зміни об'ємів і видів робіт, а також вартості матеріалів. Остаточна вартість робіт визначається як підсумок актів виконаних робіт, підписаними сторонами впродовж всього терміну дії договору.

Замовник проводить розрахунки за виконані роботи на підставі оформлених актів виконаних робіт за формою №КБ-2в підписаних сторонами, впродовж 3 банківських днів з дати її підписання. (п. 4.1 договору №2).

Як вбачається з наданих копій довідок про вартість виконаних підрядних робіт за формою КБ-3, вартість фактично виконаних підрядних робіт, за червень, серпень 2009 року становить 249609,00 грн. Факт виконання вказаних робіт, на зазначену суму, а також прийняття їх відповідачем підтверджується також наявними в матеріалах справи копіями актів приймання виконаних підрядних робіт, за цей же період, що скріплені печатками та містять підписи представників обох сторін.

З огляду на викладене позивачем виконані підрядні роботи на загальну суму 593449,00 грн. (30103,00грн.+313737,00грн.+249609,00грн.).

Відповідач частково провів розрахунок за виконані роботи, перерахувавши на рахунок позивача кошти в сумі 271000,00грн., що підтверджується банківською випискою від 04.07.2008р. на суму 10000,00грн., від 28.07.2008р. на суму 15000,00грн., від 17.10.2008р. на суму 15000,00грн., від 24.12.2008р. на суму 20000,00грн., від 29.12.2008р. на суму 17000,00грн., від 30.12.2008р. на суму 5000,00грн., від 15.04.2008р. на суму 20000,00грн., від 12.11.2008р. на суму 10000,00грн. та від 27.08.2009р. на суму 10000,00грн., від 25.05.2009р. на суму 3000,00грн., від 06.07.2009р. на суму 33000,00грн., від 23.07.2009р. на суму 5000,00грн., від 07.08.2009р. на суму 10000,00грн., від 14.09.2009р. на суму 10000,00грн., від 01.10.2009р. на суму 10000,00грн., від 07.10.2009р. на суму 10000,00грн., від 30.10.2009р. на суму 10000,00грн., від 17.11.2009р. на суму 10000,00грн., від 26.11.2009р. на суму 3000,00грн. від 14.12.2009р. на суму 10000,00грн., від 17.12.2009р. на суму 5000,00грн., від 17.03.2010р. на суму 10000,00грн., від 29.04.2010р. на суму 20000,00грн.

Таким чином, залишок несплаченої заборгованості станом на 20.06.2011р. становить 322449,00грн. (593449,00 грн.-271000,00грн.), що додатково підтверджується актом звірки розрахунків від 06.08.2010р.

Наявні в матеріалах справи копії банківських виписок свідчать про часткову оплату відповідачем виконаних робіт. Докази оплати вартості робіт на всю, вказану у довідках суму в справі відсутні.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази та надавши оцінку в сукупності судом враховується наступне.

Згідно ч.2 п.1 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобовязання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

У відповідності зі ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Господарські зобов'язання можуть виникати, зокрема, з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать (ст.174 ГК України).

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язання виникають з договору. Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (Боржник) повинна вчинити на користь іншої особи (Кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматись від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Положеннями ст. 627 ЦК України передбачено свободу договору, тобто відповідно до ст.6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач та відповідач уклали договір підряду., визначивши умови, права та обов'язки сторін, які є обов'язковими для них.

У відповідності до ст. 837 ЦК України за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено законом або договором

Відповідно до ст. ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобовязані встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Враховуючи документальне підтвердження наявності заборгованості позовні вимоги, в частині стягнення основного боргу підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже, вимоги в частині стягнення інфляції та річних відповідають чинному законодавству. Розмір даних нарахувань підтверджується поданими розрахунками, а тому позов, в цій частині також обґрунтований та підлягає задоволенню.

Судові витрати, в силу ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4-5, 4-7, 12, 43, 44, 49, 75, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м. Хмельницький до колективного підприємства "Цивільжитлобуд" м. Хмельницький про стягнення 376395,58 грн. з яких 322449,00 грн. - основний борг, 20698,58 грн. - 3% річних, 33248,00грн. - інфляційні задовольнити.

Стягнути з колективного підприємства „Цивільжитлобуд” (м. Хмельницький, вул. Камянецька, 47, код 01274231) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 322449,00грн. (триста двадцять дві тисячі чотириста сорок дев'ять гривень 00коп.) основного боргу, 20698,58грн. (двадцять тисяч шістсот дев'яносто вісім гривень 58коп.) 3% річних, 33248,00 грн. (тридцять три тисячі двісті сорок вісім гривень 00коп.) інфляційних, 3763,95грн. (три тисячі сімсот шістдесят три гривні 95коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість гривень 00коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.А. Саврій

Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2- позивачу, 3- відповідачу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18112050 ?

Документ № 18112050 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18112050 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18112050 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18112050 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18112050, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 18112050, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 18112050 відноситься до справи № 18/5025/1159/11

Це рішення відноситься до справи № 18/5025/1159/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18112048
Наступний документ : 18112053