Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.08.11 Справа №5021/1951/2011. за позовом: Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», м. Київ
до відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1, м. Суми
про стягнення 1547590 грн. 69 коп.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Представники сторін:
Від позивача Балаховський О.С.
Від відповідача ОСОБА_3
За участю секретаря судового засідання Мелащенко І. М.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 15.6991, № 15.6978 від 15.10.2007р., №15.7700 від 04.04.2008р. у сумі 1547590 грн. 69 коп., а саме: основний борг за договором № 15.6991 від 15.10.2007р. 335693 грн. 36 коп., борг за відсотками за договором № 15.6991 від 15.10.2007р. 35647 грн. 29 коп., комісія за управлінням кредитом за договором № 15.6991 від 15.10.2007р. 11203 грн. 80 коп., пеня за договором № 15.6991 від 15.10.2007р. 50000 грн. 00 коп., основний борг за договором № 15.6978 від 15.10.2007р. 614112 грн. 27 коп., борг за відсотками за договором № 15.6978 від 15.10.2007р. 52353 грн. 00 коп., комісія за управлінням кредитом за договором № 15.6978 від 15.10.2007р. 10427 грн. 11 коп., пеня за договором № 15.6978 від 15.10.2007р. 25000 грн. 00 коп., основний борг за договором № №15.7700 від 04.04.2008р. 331897 грн. 34 коп., борг за відсотками за договором №15.7700 від 04.04.2008р. 33232 грн. 99 коп., комісія за управлінням кредитом за договором №15.7700 від 04.04.2008р. 22841 грн. 53 коп., пеня за договором №15.7700 від 04.04.2008р. 25000 грн. 00 коп., а також витрати по сплаті державного мита в сумі 15475 грн. 91 коп. та витрати на інформаційно технічне забезпечення 236 грн. 00 коп.
Відповідач в судовому засіданні надав суду для огляду оригінал довіреності б/н від 27.12.2010р.
Позивач в судовому засіданні надав суду клопотання № 76-2/11/ від 29.08.2011р. про витребування доказів по справі, а саме: витребувати із Комунального підприємства «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» відомості про наявність зареєстрованих на праві власності обєктів нерухомого майна за ОСОБА_1, витребувати із Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ у Сумській області відомості про наявність зареєстрованих на праві власності автотранспортних засобів за ОСОБА_1, витребувати із Головного управління Держкомзему в Сумській області відомості чи є зареєстровані земельні ділянки та на підставі чого вони зареєстровані за ОСОБА_1, витребувати із Державної податкової інспекції у м. Суми відомості про наявність розрахункових рахунків ОСОБА_1.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
Оскільки клопотання позивача відповідає вимогам статті 22 Господарського процесуального кодексу України, суд визнає його обґрунтованим і такім, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні.
У звязку з задоволенням клопотання позивача та необхідністю витребування додаткових доказів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи, в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, вдруге зобовязати позивача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви, вдруге зобовязати відповідача надати суду в наступне судове засідання письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі, зобовязати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030 м. Суми вул. Садова, 33) надати відомості про наявність зареєстрованих на праві власності обєктів нерухомого майна за ОСОБА_1, зобовязати Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ у Сумській області (40009, м. Суми вул. Білопільська, 18/1) надати відомості про наявність зареєстрованих на праві власності автотранспортних засобів за ОСОБА_1, зобовязати Головне управління Держкомзему в Сумській області (40000 м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) надати відомості чи є зареєстровані земельні ділянки та на підставі чого вони зареєстровані за ОСОБА_1, зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Суми (40030 м. Суми, Червона площа, 2) надати відомості про наявність розрахункових рахунків ОСОБА_1.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на 19.09.2011р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, пр. Шевченка, 18/1, другий поверх, зал суд. зас. № 3, кім. 220.
2.Вдруге зобовязати позивача надати суду в наступне судове засідання оригінали документів доданих до позовної заяви.
3.Попередити позивача, що у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.
4.Вдруге зобовязати відповідача надати суду в наступне судове засідання письмовий відзив на позовну заяву в обґрунтування своєї позиції по справі
5.Попередити відповідача, якщо відзив на позовну заяву та витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами
6.Зобовязати Комунальне підприємство «Сумське міське бюро технічної інвентаризації» (40030 м. Суми вул. Садова, 33) надати відомості про наявність зареєстрованих на праві власності обєктів нерухомого майна за ОСОБА_1
7.Зобовязати Управління державної автомобільної інспекції управління міністерства внутрішніх справ у Сумській області (40009, м. Суми вул. Білопільська, 18/1) надати відомості про наявність зареєстрованих на праві власності автотранспортних засобів за ОСОБА_1
8.Зобовязати Головне управління Держкомзему в Сумській області (40000 м. Суми, вул. Петропавлівська, 108) надати відомості чи є зареєстровані земельні ділянки та на підставі чого вони зареєстровані за ОСОБА_1
9.Зобовязати Державну податкову інспекцію у м. Суми (40030 м. Суми, Червона площа, 2) надати відомості про наявність розрахункових рахунків ОСОБА_1
10.Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
СУДДЯ КІЯШКО В.І.
Судове рішення № 18112000, Господарський суд Сумської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5021/1951/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: