Ухвала суду № 18111486, 26.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.11                                                                                           Справа№ 5015/4645/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства Укртелеком№, м. Київ, в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів,

До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності (приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Ходорів, Жидачівського району, Львівської обл.,

Про стягнення 6806,30 основного боргу, 345,83 грн. пені, 158,84 грн. інфляційних втрат, 65,15 грн. –3% річних та судові витрати: 102,00 грн. –державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_2 –представник за довіреністю № 359 від 30.06.2011 р.,

Від відповідача: не прибув,

Представнику роз’яснено права та обов’язки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді –не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Укртелеком№, м. Київ, в особі Львівської філії ПАТ «Укртелеком», м. Львів,

До відповідача: Суб’єкта підприємницької діяльності (приватного підприємця) ОСОБА_1, м. Ходорів, Жидачівського району, Львівської обл.,

Про стягнення 6806,30 основного боргу, 345,83 грн. пені, 158,84 грн. інфляційних втрат, 65,15 грн. –3% річних та судові витрати: 102,00 грн. –державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судове засідання повноважного представника направив, подав в судовому засіданні документи, а саме: супровідний лист з актом звірки та докази надсилання акта звірки відповідачу, Виписку з ЄДРПОУ ПАТ «Укртелеком», Довідку з ЄДРПОУ №030947 про Львівську філію ПАТ «Укртелеком», Довідку з ЄДРПОУ № 331377 ПАТ «Укртелеком», Довідку Серії АБ № 699018, Статут ПАТ «Укртелеком»(нова редакція), просить задоволити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення отримане 18.08.2011 р. за № 6152157, вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011р. на 11 год. 15 хв.

2. Зобов’язати:

Позивача: Участь повноважного представника –обов’язкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 15.08.2011р. Участь повноважного представника –обов’язкова.

Суддя                                                                                                     Данко Л.С.