Ухвала суду № 18111471, 26.08.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

26.08.11 Справа№ 5015/4729/11

Господарський суд у складі судді Данко Л.С., при секретарі Марочканич І.О.,

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Позивача: Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», п. і. 01030, м. Київ, бульвар Шевченка, 18, в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», п. і. 79044, м. Львів, вул. Ген. Чупринки, 70,

До відповідача: Підприємства громадського обєднання Львівської обласної асоціації інвалідів виробничо-торгівельної фірми «РБМ», п. і. 79013, м. Львів, вул. Русових, 3,

Про: стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - 878,60 грн., пені 22,40 грн., інфляційних витрат 31,41 грн., 3 % річних 10,41 грн. судові витрати: 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

За участю представників:

Від позивача: ОСОБА_1 представник за довіреністю № 354 від 30.06.2011 р.,

Від відповідача: не прибув,

Представнику розяснено права та обовязки сторін відповідно до стаття 22 ГПК України, зокрема, право відводу судді, відповідно до статті 20 ГПК України. Заяв та клопотань про відвід судді не заявлено та не подано. Представник не наполягає на фіксації судового процесу технічними засобами.

Суть спору: розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Київ, в особі Львівської філії Публічного акціонерного товариства «Укртелеком», м. Львів, до відповідача: Підприємства громадського обєднання Львівської обласної асоціації інвалідів виробничо-торгівельної фірми «РБМ», м. Львів, про: стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги - 878,60 грн., пені 22,40 грн., інфляційних витрат 31,41 грн., 3 % річних 10,41 грн. судові витрати: 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позивач в судове засідання повноважного представника направив, подав в судовому засіданні Довідку з ЄДРПОУ від 09.08.2011 р. та Акт звірки взаєморозрахунків.

Відповідач в судове засідання повноважного представника не направив, про причини не прибуття суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, поштова кореспонденція, надіслана на адресу відповідача з повідомленням про вручення поштового відправлення не повернулась, вимог ухвали суду не виконав.

На підставі вищенаведеного, заслухавши думку представника позивача, керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 06.09.2011р. на 11 год. 20 хв.

2. Зобовязати:

Позивача: подати акт звірки взаєморозрахунків підписаний та засвідчений печаткою двох сторін, докази погашення боргу. Участь повноважного представника обовязкова.

Відповідача: ОБОВ”ЯЗКОВО виконати вимоги ухвали суду від 17.08.2011р. Участь повноважного представника обовязкова.

Суддя Данко Л.С.