Ухвала суду № 18110800, 11.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.230-31-34 УХВАЛА Справа № 28/89-б11.08.2011 за заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»(код 34483710)

про визнання банкрутом (ст. 52).

Суддя Копитова О.С.

Секретар с/з Шмуйло А.Д.

Представники сторін:

від заявника (ліквідатора): ОСОБА_2 за довіреністю серії ВМТ № 676349 від 31.05.2010;

від боржника: ОСОБА_2 за довіреністю серії ВМТ № 676349 від 31.05.2010.

В судовому засіданні присутні:

1) представник ТОВ «Фактор Нафтогаз»ОСОБА_3 за довіреністю № 01/07/11 від 01.07.2011;

2) представник ПАТ «Київводоканал»ОСОБА_4 за довіреністю № 230 від 30.06.2011;

3) представник АК «Харківобленерго»ОСОБА_5 за довіреністю № 01-62юр/4218 від 26.05.2011;

4) представник ВАТ «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод»ОСОБА_6 за довіреністю № 1 БЕКЗ/Ю від 18.07.2011;

5) представник ПрАТ «Спецтехніка»ОСОБА_7 за довіреністю б/н від 01.08.2011;

6) представник ВАТ «Черкасиобленерго»ОСОБА_8 за довіреністю № 3455/13-юр від 17.06.2011;

7) представник ПАТ «ЕК Житомиробленерго»ОСОБА_9 за довіреністю № 08/946-000007 від 12.04.2011;

8) представник ДК «Укртрансгаз»НАК «Нафтоаз України»ОСОБА_10 за довіреністю серії ВРМ № 278917 від 26.07.2011;

9) представник Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва ОСОБА_11 за довіреністю № 6/10-021 від 10.01.2011.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду м. Києва з заявою про визнання банкрутом товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»з урахуванням приписів ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 06.04.2011 порушено провадження у справі за № 28/89-б та призначено розгляд справи на 12.05.2011.

Постановою Господарського суду міста Києва від 12.05.2011 визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт», відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора - фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1; АДРЕСА_1, 02166) та зобов'язано ліквідатора надати суду ліквідаційний баланс банкрута та звіт ліквідатора до 12.05.2012.

До загального відділу суду надійшли заяви про визнання кредиторами товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт».

Ухвалою суду від 30.06.2011 розгляд зазначених заяв було призначено на 02.08.2011.

В ході проведення судового засідання 02.08.2011 виникла необхідність дослідження додаткових документів.

Ухвалою суду від 02.08.2011 розгляд справи було відкладено на 11.08.2011.

Матеріалами справи встановлено, що оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було опубліковано в газеті «Голос України»від 19.05.2011 № 89.

Відповідно до п. 5 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»кредитор - юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).

Відповідно до абз. 8 ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»безспірні вимоги кредиторів - вимоги кредиторів, визнані боржником, інші вимоги кредиторів, підтверджені виконавчими документами чи розрахунковими документами, за якими відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника;

Під час розгляду справи судом встановлено, що до загального відділу суду надійшли наступні заяви з грошовими вимогами до товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» на суму 72147,50 грн.

Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 21.08.2009 по справі № 41/354, яким присуджено до стягнення з боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»65058,70 грн. основного боргу, 2157,62 грн. індексу інфляції, 744,38 грн. 3 % річних, 5787,51 грн. пені, 734,48 грн. - державного мита та 312,50 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ про стягнення з боржника зазначеної суми боргу

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Господарського суду міста Києва в повному обсязі не виконано. Згідно постанови державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 09.12.2009 про повернення виконавчого документа стягувачеві, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»стягнуто 2647, 69 грн. і заборгованість боржника складає 72147,50 грн.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз» та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 72147,50 грн.

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» на суму 8951,37 грн.

В обґрунтування зазначених вимог, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 по справі № 37/818 та рішення Господарського суду міста Києва від 26.05.2010 по справі № 37/177.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 з боржника стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»3459,08 грн. - боргу, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; рішенням Господарського суду міста Києва від 26.05.2010 з боржника стягнуто на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»4816,29 грн. - боргу, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Зазначені рішення не оскаржувались та набрали законної сили. На виконання рішень Господарського суду міста Києва було видано наказ № 37/818 від 22.12.2009 та наказ № 37/177 від 09.06.2010.

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»стверджує, що, станом на день звернення до суду, зазначені рішення Господарського суду міста Києва не виконані, постановами державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 03.12.2010 та від 23.12.2010 повернуто виконавчі документи стягувачеві, у звязку з неможливістю їх виконання.

Судом встановлено, що відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»здійснено перереєстрацію на публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго», що підтверджується копією довідки Головного управління статистки у Дніпропетровській області АА № 444341, копією Витягу зі Статуту підприємства та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 № 064319. Згідно Витягу зі Статуту підприємства вбачається, що публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго».

Вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго»в повному обсязі на суму 8951,37 грн.

Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності на суму 236, 84 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»має заборгованість в розмірі 236,84 грн., що підтверджується доданим до заяви звітом підприємства (Ф4-ФСС з ТВП) за І півріччя 2009 року про нараховані внески, перерахування та витрати, повязані з загальнообовязковим державним соціальним страхуванням у звязку з тимчасовою втратою працездатності, поданим до фонду (копія наявна в матеріалах справи).

Вимоги Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяви обґрунтованою, доведеною відповідними доказами та такою, що підлягає визнанню в повному обсязі на суму 236, 84 грн.

Відкритого акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод»на суму 4490,32 грн.

Обґрунтовуючи наявність заборгованості, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 04.02.2010 по справі № 52/729.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 11.12.2009 з боржника на користь відкритого акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод»стягнуто 4 152,32 грн. - попередньої оплати, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 55/729 від 15.03.2010.

Відкрите акціонерне товариство «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Господарського суду міста Києва не оскаржувалось. Заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 52/729 від 04.02.2010. Матеріали справи не містять доказів виконання боржником зазначеного рішення суду.

Згідно довідки за підписом генерального директора та головного бухгалтера, сума заборгованості не погашена та складає 4490,32 грн.

Вимоги відкритого акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод» визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог відкритого акціонерного товариства «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 4490,32 грн.

Публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»на суму 33259,92 грн.

Обґрунтовуючи заявлені вимоги, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2010 по справі № 23/381. Крім того, заявник посилається на неналежне виконання банкрутом умов Договору від 26.07.2007 № К 02406, за яким боржник не виконав своїх зобов'язань в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2010 по справі № 23/381 з боржника на користь відкритого акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»стягнуто 31323,91 грн. - основного боргу, 313,23 грн. - державного мита та 200,06 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ про стягнення з боржника суми заборгованості в розмірі 31837,20 грн.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»зазначає, що, станом на день звернення до суду, дане рішення Господарського суду міста Києва не виконано (постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 10.08.2011 виконавче провадження закінчено та надіслано виконавчі документи ліквідатору) і заборгованість боржника складає 31837,20 грн.

Щодо заявленої суми вимог в розмірі 1422,72 грн. судом встановлено наступне. Між відкритим акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»та товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»було укладено Договір від 26.07.2007 № К 02406 про закупівлю стисненого природного газу, нафтопродуктів та надання послуг з обслуговування автотранспортних засобів. На виконання укладеного договору, відкритим акціонерним товариством «Акціонерна компанія «Київводоканал»було здійснено передплату в розмірі 10156,51 грн., що підтверджується копіями банківських виписок від 29.11.2007, від 28.03.2008, від 07.08.2008, від 04.06.2008, від 16.09.2008 та від 30.01.2009. Однак боржник свої зобов'язання за договором виконав лише на суму 9570,79 грн. Дана сума заборгованості визнається банкрутом, що підтверджується Актом звірки розрахунків № 0000000348 від 10.03.2009 та відповіддю від 14.08.2009 на претензію кредитора, а також підтверджується доданими до матеріалів справи копіями чеків за листопад грудень 2008 року, березень жовтень 2008 року.

Судом встановлено, що відкритим акціонерним товариством Акціонерна компанія «Київводоканал»здійснено перереєстрацію на публічне акціонерне товариство Акціонерна компанія «Київводоканал», що підтверджується копією довідки Головного управління статистки у Житомирській області АБ № 154428, копією Витягу зі Статуту підприємства та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 № 768385. Згідно Витягу зі Статуту підприємства вбачається, що публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»є правонаступником відкритого акціонерного товариства ««Акціонерна компанія «Київводоканал».

Вимоги публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог публічного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал» в повному обсязі на суму 33259,92 грн.

Публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»на суму 32619,17 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2009 по справі № 41/711.

З матеріалів справи судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Києва від 30.11.2009 з боржника на користь відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго»стягнуто 31907,88 грн. - основного боргу, 162,59 грн. 3% річних, 320,71 грн. - державного мита та 227,99 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 41/711 від 28.12.2009.

Публічне акціонерне товариство «Дніпроенерго» зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Господарського суду міста Києва не оскаржувалось та набрало законної сили. Заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 41/711 від 30.11.2009. Матеріали справи не містять доказів виконання боржником зазначеного рішення суду.

Згідно довідки за підписом виконуючого обовязки генерального директора та головного бухгалтера, сума заборгованості не погашена та складає 32619, 17 грн.

Судом встановлено, що відкритим акціонерним товариством «Дніпроенерго»здійснено перереєстрацію на публічне акціонерне товариство «Дніпроенерго», що підтверджується копією довідки Головного управління статистки у Запорізькій області АА № 479399, копією Витягу зі Статуту підприємства та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 № 032242. Згідно Витягу зі Статуту підприємства вбачається, що публічне акціонерне товариство «Дніпроенерго»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Дніпроенерго».

Вимоги публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог публічного акціонерного товариства «Дніпроенерго»в повному обсязі на суму 32619,17 грн.

Приватного акціонерного товариства «Спецтехніка»на суму 12701,94 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на Договір від 25.12.2006 № К 01033, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт», за яким приватним акціонерним товариством «Спецтехніка»було здійснено передплату, однак боржником за Договором своїх зобов'язань в повному обсязі виконано не було.

Як вбачається з матеріалів справи, між відкритим акціонерним товариством «Спецтехніка»та товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»було укладено Договір від 25.12.2006 № К 01033 про закупівлю стисненого природного газу, нафтопродуктів та надання послуг з обслуговування автотранспортних засобів. В жовтні листопаді 2008 року відкритим акціонерним товариством «Спецтехніка»було здійснено передплату в розмірі 15840,00 грн., що підтверджується копіями виписок по банківським рахункам від 06.10.2008 та від 13.11.2008. За період жовтень-грудень 2008 року та січень 2009 року банкрутом надано послуг на суму 13152, 56 грн., що підтверджується видатковими накладними: №№ РН-0024391 від 31.11.2008; РН-0026784; РН-0029144 від 31.12.2008; РН-0000893 від 31.01.2009. Таким чином станом на 31.07.2011, з урахуванням сальда на 01.10.2008, заборгованість становить 12701, 94 грн. Дана сума заборгованості визнається боржником, що підтверджується Актом звірки розрахунків станом на 25.05.2009 та відповіддю від 16.06.2009 на претензію відкритого акціонерного товариства «Спецтехніка».

Приватне акціонерне товариство «Спецтехніка» зазначає, що станом на день розгляду справи сума заборгованості не погашена та, згідно довідки за підписом голови правління та головного бухгалтера, становить 12701, 94 грн.

Судом встановлено, що відкритим акціонерним товариством «Спецтехніка»здійснено перереєстрацію на приватне акціонерне товариство «Спецтехніка», що підтверджується копією довідки Головного управління статистки у місті Києві АА № 373433 та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 № 400141.

Вимоги приватного акціонерного товариства «Спецтехніка»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог приватного акціонерного товариства «Спецтехніка»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 12701,94 грн.

Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»на суму 8317,06 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 по справі № 23/443.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 21.09.2010 з боржника на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»стягнуто 8017,66 грн. - основного боргу, 90,35 грн. - державного мита та 209,05 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 23/443 від 04.10.2010.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»зазначає, що станом на день звернення до суду, рішення Господарського суду міста Києва не оскаржувалось. Заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 23/443 від 21.09.2010. Матеріали справи не містять доказів виконання боржником зазначеного рішення суду. Згідно довідки за підписом виконуючого обовязки генерального директора та головного бухгалтера, сума заборгованості не погашена та складає 8317,06 грн.

Вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши зазначені вимоги та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»в повному обсязі на суму 8317,06 грн.

Публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»на суму 7895,21 грн.

На підтвердження зазначених вимог, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 по справі № 7/511. Також заявник просить включити в суму заборгованості витрати по сплаті державного мита та за послуги внесення до Єдиної бази даних інформації кредиторів на загальну суму 125,00 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 20.12.2010 з боржника на користь відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»стягнуто 7432, 21 грн. - боргу, 102,00 грн. державного мита, 236,00 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення Господарського суду міста Києва було видано наказ № 7/511 від 24.01.2011.

Публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Господарського суду міста Києва не оскаржувалось та набрало законної сили. Заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 7/511 від 20.12.2010. Матеріали справи не містять доказів виконання боржником зазначеного рішення суду. Згідно довідки за підписом голови правління та головного бухгалтера, сума заборгованості не погашена та складає 7895,21 грн.

Судом встановлено, що відкритим акціонерним товариством «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»здійснено перереєстрацію на публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго», що підтверджується копією довідки Головного управління статистки у Житомирській області АА № 257242, копією Витягу зі Статуту підприємства та копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи Серії А 01 № 464077. Згідно Витягу зі Статуту підприємства вбачається, що публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»є правонаступником відкритого акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго».

Вимоги публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»визнані ліквідатором в повному обсязі. Крім того судом визнаються вимоги по сплаті державного мита та витрат за послуги внесення до Єдиної бази даних інформації кредиторів на загальну суму 125,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо правомірності вимог публічного акціонерного товариства «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»та вважає їх такими, що підлягають визнанню в повному обсязі на суму 7895,21 грн.

Приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія»на суму 13434,78 грн.

На підтвердження наявності заборгованості заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 по справі № 37/564. Також заявник просить включити в суму заборгованості витрати по сплаті державного мита та за послуги внесення до Єдиної бази даних інформації кредиторів на загальну суму 125,00 грн.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 з боржника на користь закритого акціонерного товариства «Фірма Бакалія»стягнуто 12866,12 грн. - боргу, 128,66 грн. - державного мита та 315,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 37/564 від 29.09.2009.

Приватне акціонерне товариство «Фірма Бакалія» зазначає, що, станом на день звернення до суду, зазначене рішення Господарського суду міста Києва не виконано, постановою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Святошинського районного управління юстиції у місті Києві від 18.06.2010 виконавчий документ повернуто стягувачеві, у звязку з неможливістю його виконання та заборгованість боржника складає 13434,78 грн.

Судом встановлено, що закритим акціонерним товариством «Фірма Бакалія»здійснено перереєстрацію на приватне акціонерне товариство «Фірма Бакалія», що підтверджується копією довідки Головного управління статистки у Хмельницькій області АА № 458815.

Вимоги приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія»визнані ліквідатором в повному обсязі. Крім того, судом визнаються вимоги по сплаті державного мита та витрат за послуги внесення до Єдиної бази даних інформації кредиторів на загальну суму 125,00 грн.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог приватного акціонерного товариства «Фірма Бакалія»в повному обсязі на суму 13434,78 грн.

Державного підприємства «Воютицький спиртовий завод»на суму 1426,72 грн.

В обґрунтування заявлених вимог, заявник посилається на Договір від 18.05.2007 № К 01998, укладений з товариством з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт», за яким було здійснено передплату, однак боржником недопоставлено стисненого природного газу на суму 1426,72 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником на виконання укладеного договору було здійснено передплату в розмірі 2 000,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 42 від 15.01.2009 та копією банківської виписки по особовому рахунку. За період з 01.01.2009 по 31.01.2009 боржником виконано умови договору на суму 592, 88 грн., що підтверджується копією видаткової накладної № РН-0001423 від 31.01.2009. Дана сума заборгованості визнається боржником, що підтверджується відповіддю від 19.05.2009 на претензію державного підприємства «Воютицький спиртовий завод».

Державне підприємство «Воютицький спиртовий завод»зазначає, що, станом на день розгляду справи, сума заборгованості не погашена. Згідно довідки за підписом директора та головного бухгалтера, сума заборгованості не погашена та складає 1426,72 грн.

Вимоги державного підприємства «Воютицький спиртовий завод»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши зазначені вимоги, суд вважає їх обґрунтованими, доведеними відповідними доказами та такими, що підлягає визнанню в повному обсязі на суму 1426,72 грн.

Дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»на суму 27401,91 грн.

В обґрунтування зазначених вимог, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 по справі № 7/457, рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2010 по справі № 17/302 та рішення Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 по справі № 41/111.

Як встановлено з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва від 22.11.2010 по справі № 7/457 з боржника на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»стягнуто 7296,33 грн. - боргу, 1497,60 грн. пені, 510,74 грн. штрафу, 466,96 грн. інфляційних збитків, 255,36 грн. 3% річних, 102,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2010 по справі № 17/302 з боржника на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України» стягнуто 10230,53 грн. - основного боргу, 2366,40 грн. пені, 716,13 грн. штрафу, 726,36 грн. інфляційних втрат, 194,88 грн. 3% річних, 143,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; рішенням Господарського суду міста Києва від 14.05.2010 по справі № 41/111 з боржника на користь дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»стягнуто 1707,03 грн. - основного боргу, 197,97 грн. пені, 157,04 грн. інфляційних втрат, 48,83 грн. 3% річних, 94,38 грн. - державного мита та 218,37 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На примусове виконання вищевказаних рішень Господарським судом міста Києва було видано наказ від 20.12.2010 № 7/457, наказ від 17.08.2010 № 17/302 та наказ від 02.06.2010 № 41/111 про стягнення з банкрута вищевказаних сум заборгованостей в розмірі 27401,91 грн.

Дочірня компанія «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»стверджує, що зазначені рішення Господарського суду міста Києва не оскаржувались та набрали законної сили.

Згідно довідки за підписом заступника директора з кап. Будівництва та загал. Питань філії ВРТП «Укргазенергосервіс», сума заборгованості не погашена та складає 27401,91 грн.

Вимоги дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог дочірньої компанії «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»в повному обсязі на суму 27401,91 грн.

Державної податкової інспекції у Святошинському районі міста Києва на суму 3943,60 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, державна податкова інспекція у Святошинському районі міста Києва зазначає, що у банкрута існує заборгованість перед бюджетом в розмірі 3943,60 грн. Однак жодних належних доказів на підтвердження даної заборгованості, окрім довідки про стан розрахунків з бюджетом, роздрукованої з електронних носіїв, до заяви додано не було.

Ухвалою суду від 02.08.2011 у ДПІ у Святошинському районі міста Києва було витребувано докази на підтвердження виникнення заборгованості, зобовязано визначити період за який виникла заборгованість та по яких податках, зобовязано надати суду належним чином завірені копії рішень, якими нараховано податок (застосовано штрафні санкції), докази на підтвердження вчинення дій щодо примусового стягнення суми заборгованості.

ДПІ у Святошинському районі міста Києва на вимогу суду не надано ні копій прийнятих рішень, якими боржнику нараховано податкові зобовязання або застосовано штрафні санкції, ні доказів самостійного декларування боржником зобовязань, ні доказів на підтвердження вчинення дій щодо примусового стягнення суми заборгованості.

Із поданої заяви неможливо встановити період виникнення заборгованості та навіть визначити вид податкового зобовязання, з якого рахується недоїмка, а відсутність боржника за місцем знаходження не дає можливості підтвердити або спростувати дану заборгованість, згідно даних бухгалтерського обліку.

З урахуванням викладених обставин, у звязку з відсутністю первинних документів, які підтверджують заборгованість банкрута перед бюджетом, господарський суд відмовляє в визнанні даних кредиторських вимог, в звязку з їх недоведеністю.

Приватного акціонерного товариства «Хлібзавод «Салтівський»на суму 23462,57 грн.

На підтвердження наявності заборгованості заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 по справі № 26/373.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Господарського суду міста Києва від 10.02.2011 з боржника на користь закритого акціонерного товариства «Хлібзавод «Салтівський»стягнуто 23039,61 грн. - попередньої оплати, 230,40 грн. - державного мита та 192,56 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва було видано наказ № 26/373 від 01.03.2011.

Приватне акціонерне товариство «Хлібзавод «Салтівський»зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Господарським судом міста Києва не оскаржувалось та набрало законної сили. Заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 26/373 від 10.02.2011. Матеріали справи не містять доказів виконання боржником зазначеного рішення суду.

Згідно довідки за підписом генерального директора та головного бухгалтера, сума заборгованості не погашена та складає 23462,57 грн.

Судом встановлено, що закритим акціонерним товариством «Хлібзавод «Салтівський»здійснено перереєстрацію на приватне акціонерне товариство ««Хлібзавод «Салтівський», що підтверджується копією Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Серії АЄ № 156353.

Вимоги приватного акціонерного товариства приватного акціонерного товариства «Хлібзавод «Салтівський» визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає подану заяви обґрунтованою, доведеною відповідними доказами та такою, що підлягає визнанню в повному обсязі на суму 23462,57 грн.

Акціонерної компанії «Харківобленерго»на суму 26601,69 грн.

На підтвердження зазначених вимог, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 26.10.2009 по справі № 37/705.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва № 37/705

від 26.10.2009 з боржника на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго»26104, 64 грн. - основного боргу, 261, 05 грн. - державного мита та 236,00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Акціонерна компанія «Харківобленерго» зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Господарським судом міста Києва № 37/705 від 26.10.2009 не оскаржувалось та набрало законної сили. Матеріали справи не містять доказів виконання боржником зазначеного рішення суду.

Згідно довідки за підписом керівника та головного бухгалтера, сума заборгованості не погашена та складає 23462,57 грн.

Вимоги акціонерної компанії «Харківобленерго» визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог акціонерної компанії «Харківобленерго»в повному обсязі на суму 26601,69 грн.

Комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»на суму 4179,89 грн.

Обґрунтовуючи свої вимоги, заявник посилається на рішення Господарського суду міста Києва від 16.09.2009 по справі № 37/569.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Господарського суду міста Києва № 37/569 від16.09.2009 з боржника стягнуто на користь комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»3916,29 - боргу, 102, 00 грн. витрат по сплаті державного мита та 315, 00 - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» зазначає, що, станом на день звернення до суду, рішення Господарського суду міста Києва № 37/569 від 16.09.2009 не оскаржувалось та набрало законної сили. Заявник звернувся до Відділу державної виконавчої служби для примусового виконання рішення Господарського суду міста Києва № 37/569 від 16.09.2009. Боржником було сплачено 153, 40 грн. основного боргу та, згідно довідки за підписом директора та головного бухгалтера, решта суми заборгованості не погашена та складає 4179,89 грн.

Вимоги комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» визнані ліквідатором в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та подані докази, господарський суд приходить до висновку щодо наявності підстав для визнання вимог комунального підприємства «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»в повному обсязі на суму 4179,89 грн.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Фактор Нафтогаз»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 72147,50 грн.

Визнати публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Дніпрообленерго» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 8951,37 грн.

Визнати Святошинську міжрайонну виконавчу дирекцію Київського міського відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 236, 84 грн.

Визнати Відкрите акціонерне товариство «Бориспільський експериментальний комбікормовий завод»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 4490,32 грн.

Визнати публічне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 33259,92 грн.

Визнати публічне акціонерне товариство «Дніпроенерго»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 32619,17 грн.

Визнати приватне акціонерне товариство «Спецтехніка»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 12701,94 грн.

Визнати товариство з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 8317,06 грн.

Визнати публічне акціонерне товариство «Енергопостачальна компанія «Житомиробленерго»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 7895,21 грн.

Визнати приватне акціонерне товариство «Фірма Бакалія»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 13434,78 грн.

Визнати державне підприємство «Воютицький спиртовий завод»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 1426,72 грн.

Визнати дочірню компанію «Укртрансгаз»НАК «Нафтогаз України»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 27401,91 грн.

Визнати приватне акціонерне товариство «Хлібзавод «Салтівський» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 23462,57 грн.

Визнати акціонерну компанію «Харківобленерго»кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 26601,69 грн.

Визнати комунальне підприємство «Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»на загальну суму 4179,89 грн.

Відмовити державній податковій інспекції у Святошинському районі міста Києва у визнанні кредитором товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»в повному обсязі.

Копію ухвали направити заявнику (ліквідатору), боржнику, кредиторам та ДПІ у Святошинському районі міста Києва.

СуддяО.С.Копитова