Рішення № 18110759, 16.08.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/37016.08.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Уніка"

до Страхового товариства з додатковою відповідальністю "Гарантія"

про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП 9590, 64 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення виплаченого страхового відшкодування в порядку регресу у сумі 9590, 64 грн. у зв'язку з ДТП, що сталась 17.03.2011р. у м. Львові за участю автомобіля "Шевролет Авео", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2, цивільно-правова відповідальність якої на момент ДТП була застрахована позивачем та автомобіля "МAN", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3, страховиком якого є відповідач.

16.08.2011р. через канцелярію суду відповідачем подане клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю бути присутнім у судовому засіданні, яке судом не задовольняється, оскільки відповідач не був позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - четвертою статті 28 ГПК. Провадження у справі №16/370 порушено ухвалою суду від 27.01.2011р. та розгляд справи призначено на 16.08.2011р., що свідчить про достатність часу для підготовки сторонами до судового розгляду справи, подання відповідачем відзиву на позов з контррозрахунком заявлених до стягнення сум та інших доказів в обґрунтування своєї позиції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

17 березня 2011 року у м. Львові по вул. Чмоли, 2 сталася дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої відбулося зіткнення транспортного засобу "Шевролет Авео", державний реєстраційний номер НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_2 та транспортного засобу "МAN", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_3

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 07.04.2011р. у справі №3-1111/11 ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України.

Пошкоджений в ДТП 17.03.11р. транспортний засіб "Шевролет Авео", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 був застрахований ПАТ "СК "УНІКА за договором страхування №001088/548017/11 від 24.02.11р.

Відповідно до Висновку експертного автотоварознавчого дослідження №113/04 від 12.04.2011р. вартість матеріального збитку, завданого власнику транспортного засобу "Шевролет Авео", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 складає 11907, 44 грн.

28 квітня 2011р. позивач на підставі страхового акту №00063588 від 22.04.11р., виходячи з висновку експертного автотоварознавчого дослідження №113/04 від 12.04.2011р., здійснив виплату страхового відшкодування страхувальнику в розмірі 10100, 64 грн., що підтверджується платіжним дорученням №014558 від 28.04.11р. , копія якого міститься в матеріалах справи.

Цивільно-правова відповідальність ОСОБА_3 в момент ДТП 17.03.11р. відносно "МAN", державний реєстраційний номер НОМЕР_2 була застрахована за полісом №ВЕ/4769002, укладеним з СТзДВ "Гарантія" на підставі Закону України "Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників транспортних засобів" (тип договору 1-й), терміном дії з 25.04.10р. по 24.04.11р.

06.06.2011р. позивач звернувся до відповідача із регресною вимогою №3830 про виплату страхового відшкодування у сумі 9590, 64 грн. Вказана вимога була залишена без відповіді та задоволення.

Відповідно до приписів статті 993 ЦК України, статті 27 Закону України “Про страхування", до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до ст. 22 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Відповідно до ст. 29 Закону України “Про обовязкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів" у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу відшкодовуються витрати, пов'язані з відновлювальним ремонтом транспортного засобу з урахуванням зносу, розрахованого у порядку, встановленому законодавством.

Матеріалами справи встановлено, що позивач виплатив страхове відшкодування потерпілій особі, то до нього у відповідності до приписів ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України “Про страхування" перейшло право вимоги, яке страхувальник мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм ОСОБА_3 автомобіля "МAN", державний реєстраційний номер НОМЕР_2, власником якого є страхувальник відповідач, позивачем предявлені вимоги про стягнення з відповідача в порядку регресу виплаченого страхового відшкодування в сумі 9590, 64 грн.

Доказів здійснення відшкодування заявленої в порядку регресу суми 9590, 64 грн., в тому числі в установлені строки, суду не надано.

Відповідач свого контррозрахунку, відзиву на позов не надав, стверджувань позивача не спростував.

Судові витрати згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з страхового товариства з додатковою відповідальністю “Гарантія” (04070, м. Київ, вул. Костянтинівська, 56, оф. 13 код ЄДРПОУ 21130899) на користь приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "УНІКА" (01103, м. Київ, вул. Кіквідзе, 14-В, код ЄДРПОУ 20033533) 9590 (девять тисячь пятсот девяносто) грн. 64 коп. відшкодування, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак