Ухвала суду № 18110618, 29.08.2011, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
29.08.2011
Номер справи
6/5009/5141/11
Номер документу
18110618
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

29.08.11 Справа № 6/5009/5141/11

Суддя Місюра Л.С.

розглянувши матеріали

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „ДЕМЗ-ІНЖИНІРИНГ” (69120, м. Запоріжжя, вул. Вороніна, буд. 29)

До Товариства з обмеженою відповідальністю „Запорізька ливарно-механічна компанія” (69063, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 20-в)

Про визнання договору недійсним

визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України,

суд УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Справу призначити до розгляду на 26.09.2011р. о 12 год. 00 хв.___

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,

вул. Тюленіна, 21 / вул. Шаумяна, 4, корпус № 2, кабінет № 208.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Державну податкову інспекцію у Шевченківському районі м. Запоріжжя (69068, м. Запоріжжя, вул. Брюллова, 4)

У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов’язати:

Позивача у строк до 19.09.2011р. виконати вимоги та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 4, 33, у т. ч. оригінали: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, що засвідчують ваш правовий статус (статут, установчий договір, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики та інші право установчі документи); достовірні відомості про юридичну та фактичну адресу відповідача та третьої особи, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, інші документи); своєчасно направити позовну заяву вих. № 26 від 26.08.2011 року і додані до позову документи відповідачу на фактичну та юридичну адреси, докази своєчасного направлення –надати суду; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні норми діючого законодавства, яким суперечить або не відповідає спірний договір, надати суду всі документи на підтвердження вказаної суперечності або невідповідності; нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; договір № 01/11-10 від 01.11.2010 року (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та з усіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. специфікації до договору, видаткові накладні, акти приймання –передачі продукції, рахунки на оплату, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; докази того, що відповідач дійсно передав позивачу продукцію по спірному договору та всі первинні документи на підтвердження оплати даної продукції (всі платіжні документи із зазначенням дати, суми та призначення платежу); всі матеріали листування з відповідачем щодо спірного договору (всі листи та докази дати їх отримання, відповіді та докази їх направлення); довідку про повні банківські реквізити позивача; позовну заяву та письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів та документів, доданих до позову –у справу, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Відповідача у строк до 19.09.2011р. виконати вимоги та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 33, у т.ч. оригінали: доручення на представника (наказ, посвідчення, довіреність та інш.); документи, що засвідчують правовий статус підприємства (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики та інші право установчі документи); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів і в підтвердження правомірності укладання спірного договору; договір № 01/11-10 від 01.11.2010 року (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та з усіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. специфікації до договору, видаткові накладні, акти приймання –передачі продукції, рахунки на оплату, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; всі первинні докази на підтвердження здійснення поставки товару позивачу; докази на підтвердження фактичного виготовлення або придбання продукції по спірному договору; письмово обґрунтувати з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, підстави укладання спірного договору, відповідні витяги із законодавчих актів - надати суду; всі матеріали листування з позивачем щодо спірного договору (всі листи та докази дати їх отримання, відповіді та докази їх направлення); довідку про ваші повні банківські реквізити; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів –у справу, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Третю особу у строк до 19.09.2011р. виконати вимоги та надати документи, вказані у пунктах /перелік на обороті/: 1, 7, 33, у т.ч. оригінали: доручення на представника; документи, що засвідчують ваш правовий статус (положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку статистики та інші право установчі документи); письмові пояснення на позов з посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмово уточнити позовні вимоги, де вказати конкретні норми діючого законодавства, яким суперечить або не відповідає спірний договір, надати суду всі документи на підтвердження вказаної суперечності або невідповідності; акт про результати позапланової документальної невиїзної перевірки ТОВ „ДЕМЗ-ІНЖИНІРИНГ” № 35/23-2/33377987 від 18.03.2011 року (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) –у повному обсязі, з усіма додатками, поясненнями, надати суду всі документи. досліджені під час перевірки та відображені в акті, у т.ч. надати суду всі договори. які вказані у ланцюгу руху податку на додану вартість, який вказаний на стр. 6 акту перевірки; надати суду договір № 01/11-10 від 01.11.2010 року (оригінал –суду для огляду, читаєму копію –до матеріалів справи) у повному обсязі, з усіма додатками, доповненнями та з усіма додатковими угодами, докази виконання вказаного договору, у т.ч. специфікації до договору, видаткові накладні, акти приймання –передачі продукції, рахунки на оплату, докази оплати та всі інші первинні документи на підтвердження виконання сторонами умов договору; письмові пояснення на позов надати суду в електронному варіанті (на диску або дискеті), за наявності можливості; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів –у справу, оригінали надати в судове засідання –суду для огляду. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.

Суддя Л.С.Місюра

Часті запитання

Який тип судового документу № 18110618 ?

Документ № 18110618 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 18110618 ?

Дата ухвалення - 29.08.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18110618 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18110618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 18110618, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 18110618, Господарський суд Запорізької області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 18110618 відноситься до справи № 6/5009/5141/11

Це рішення відноситься до справи № 6/5009/5141/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18110617
Наступний документ : 18110619