Рішення № 18110609, 23.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.08.11 Справа № 11/5009/3801/11

Суддя Гончаренко С.А.

Господарський суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя Гончаренко С.А.,

при секретарі судового засідання Радченко А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Якимівське орендне підприємство «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»(вул. 50 років Жовтня, буд. 2А, смт. Якимівка, Запорізька область, 72503)

до відповідача: Якимівська селищна рада Якимівського району Запорізької області (вул. Молодих Патріотів, буд. 10А, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503)

у присутності представників

від позивача: ОСОБА_1 дов. № 1022 від 29.12.2010р.;

від відповідача: не зявився

про стягнення 1785,60 грн.

В С Т А Н О В И В :

До господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»про стягнення з Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області 1785,60 грн. заборгованості за виконані роботи в межах контракту № 15.

07.07.2010 порушено провадження у справі, призначені дата і час судового засідання.

У звязку з неявкою повноважних представників сторін, з метою витребування додаткових доказів та для надання можливості сторонам нормативно та документально обґрунтувати свої доводи і заперечення судовий розгляд відкладався.

Представник позивача наполягає на задоволенні позовних вимог з підстав, викладених у позові, зокрема зазначив що виникнення заборгованості обумовлене неналежним виконанням з боку відповідача умов контракту № 15 на виконання робіт на виконання робіт з підготовки до свята 1 Травня. Сума заборгованості станом на час розгляду справи становить 1785,60 грн. Разом з цим, позивач просить судові витрати, повязані із розглядом справи, покласти на відповідача.

Відповідач у відзиві просить в задоволенні позову відмовити з тих підстав, що контракт № 15 не містить дати укладання і ця обставина свідчить про не набрання контрактом законної сили та унеможливлює визначення терміну позовної давності.

Вивчивши матеріали справи і вислухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступні обставини.

Статтею 11 Цивільного кодексу України закріплено, що цивільні права та обовязки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обовязки.

Відповідно до п. 2 цієї статті підставою виникнення цивільних прав та обовязків є договори та інші правочини.

В квітні 2009р. між сторонами у справі був підписаний контракт № 15, відповідно до умов якого замовник (відповідач у справі) доручає, а підрядник (позивач) приймає зобовязання виконати роботи з підготовки до свята 1 Травня Міжнародний день солідарності трудящих.

Контракт з боку відповідача підписаний головою Якимівської селищної ради.

В п. 2.1 контракту вартість доручених підряднику робіт визначена на підставі кошторисної вартості, узгодженої з замовником і складає 1785,60 грн. Узгодження кошторисної вартості здійснюється у триденний термін від дня надання замовнику.

Відповідно до п. 3.1 контракту приймання робіт здійснюється сторонами у відповідності з проектно-кошторисною документацією, а по закінченню робіт (етапу робіт) складається двосторонній акт здачі-приймання робіт у двох примірниках (п. 3.2 контракту).

Позивач виконав взяті на себе зобовязання, що підтверджується актом приймання виконаних підрядних робіт № 2 за травень 2009 року., підписаний представником відповідача.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку що правочин відбувся: контракт підписаний представниками обох сторін, підрядні роботи обумовлені контрактом № 15, підрядником виконані та прийняті замовником. Дії сторін спрямовані на настання правових наслідків та обумовили виникнення цивільних прав та обовязків. Виходячи з цього, господарський суд не приймає до уваги заперечення відповідача щодо не набрання контрактом законної сили. Крім того, діюче законодавство України не ставить набрання юридичної сили договором в залежність від наявності дати його укладання. Стосовно твердження відповідача про неможливість визначення строків позовної давності слід зауважити, що питання з цього приводу не виникало, клопотання про застосування строків позовної давності від сторін не надходило.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, ст. 526 Цивільного кодексу України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договорів, а за відсутності конкретних вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до п. 2.3 контракту оплата (розрахунок) за виконані роботи по етапам здійснюється замовником на підставі акту приймання-здачі виконаних робіт ф.№2 та наданого рахунку протягом 3 днів.

На виконання даної умови позивачем був направлений рахунок № 108 від 19.05.2009р. на суму 1785,60 грн.

Відповідач належним чином (своєчасно та у повному обсязі) не виконав взяті на себе зобовязання, у звязку з чим його заборгованість перед позивачем на час вирішення спору складає 1785,60 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1785,60 грн. основного боргу позивачем заявлені правомірно, підтвердженні зібраними у справі доказами, тому підлягають задоволенню.

Судові витрати віднести на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Якимівської селищної ради Якимівського району Запорізької області (вул. Молодих Патріотів, буд. 10А, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503, код ЄДРПОУ 20508999) на користь Якимівського орендного підприємства «Виробниче обєднання житлово-комунального господарства та побутового обслуговування»(вул. 50 років Жовтня, буд. 2А, смт. Якимівка, Якимівський район, Запорізька область, 72503, код ЄДРПОУ 03345455) 1785,60 грн. основного боргу, 102 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя С.А.Гончаренко

В судовому засіданні 23.08.2011р. оголошені вступна і резолютивна частини рішення. Повний текст рішення складений та підписаний 29.08.2011р.