Рішення № 18110549, 03.08.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.11 Справа № 7/5009/3257/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий центр”, м. Запоріжжя

До відповідача: Концерну “Міські теплові мережі” в особі філії концерну “Міські теплові мережі” Комунарського району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1., довіреність № 15/4 від 03.01.2011р.

Від відповідача: ОСОБА_2., довіреність № 10/27 від 04.01.2011р.

ОСОБА_3, довіреність № 3583/27 від 04.07.2011р.

Заявлено позов про розірвання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501734 укладений 01.12.2006р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий центр»та Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району м. Запоріжжя.

Ухвалою від 10.06.2011р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 07.07.2011р. В судовому засіданні оголошувалась перерва до 25.07.2011р. Судове засідання відкладалось до 03.08.2011р.

Ухвали суду направлялись на адреси сторін в установленому законом порядку і в строк.

Повідомлення про вручення поштового відправлення свідчать, що сторони належним чином сповіщені про дату, час і місце проведення судового засідання.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, продовженому 03.08.2011р., представник позивача підтримав позовні вимоги з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представники відповідача визнали позов.

представники сторін підтримали клопотання від 07.07.2011р. про розгляд справи без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Судовий процес завершено 03.08.2011р. оголошенням рішення суду в повному обємі.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий центр" (далі позивач) та Концерном "Міські теплові мережі" в особі філії Концерну "Міські теплові мережі" Комунарського району м. Запоріжжя (далі відповідач) укладено договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501734 (далі - договір).

Відповідно до п. 1.1 зазначеного договору, відповідач взяв на себе зобов'язання відпускати теплову енергію в гарячій воді позивачу, а позивач зобов'язався прийняти та оплатити її вартість за діючими тарифами (цінами) в терміни та порядку, встановленими умовами цього договору та додатками до договору.

Згідно п. 10.2 договору, договір припиняє дію у випадках:

- взаємної згоди сторін;

- прийняття відповідного рішення господарським судом;

- ліквідації однієї із сторін.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про теплопостачання" споживачем теплової енергії є фізична або юридична особа, яка використовує теплову енергію на підставі договору.

Порядок взаємовідносин між теплопостачальними організаціями та споживачами регулюється Правилами користування тепловою енергією (далі Правила), затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198.

Пунктом 4 вказаних Правил визначено, що користування тепловою енергією допускається лише на підставі договору купівлі-продажу теплової енергії між споживачем та теплопостачальною організацією.

Згідно з п. 3 Правил, споживачем теплової енергії є фізична особа, яка є власником будівлі, або суб'єктом підприємницької діяльності чи юридична особа, яка використовує теплову енергію відповідно до договору.

Матеріалами справи встановлено, що позивач користувався приміщенням, яке знаходиться на першому поверсі девятиповерхового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 4 на підставі договору оренди б/н від 01.12.2006р.

За актом приймання-передачі приміщення від 19.04.2010р., позивач як орендар повернув орендодавцю (Чирковій М.В.) нежиле приміщення ХІІІ першого поверху літ. А-9, що розташоване за адресою: м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, 4, тобто приміщення в відповідачем здійснювалося постачання теплової енергії згідно умов договору №501734 від 01.12.2006р.

Позивач не є власником вищевказаного приміщення та не користується ним, а тому не є споживачем в розумінні п. 3 Правилами користування тепловою енергією, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 03.10.2007р. № 1198.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», різновидом житлово-комунальних послуг є комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Відповідно до ч. 6 ст. 26 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»,у разі зникнення потреби в отриманні послуги або відмови споживача від користування послугою виконавця/виробника споживач має право розірвати договір у порядку, встановленому законом

Згідно до ст. 188 ГК України, зміна та розірвання господарських договорів в односторонньому порядку не допускаються, якщо інше не передбачено законом або договором.

Сторона договору, яка вважає за необхідне змінити або розірвати договір, повинна надіслати пропозиції про це другій стороні за договором.

Сторона договору, яка одержала пропозицію про зміну чи розірвання договору, у двадцятиденний строк після одержання пропозиції повідомляє другу сторону про результати її розгляду.

У разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду.

Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

30 березня 2011р. листом № 78 позивач звернувся до відповідача з пропозицією достроково розірвати, з 01 квітня 2011р., договір купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501734 від 01.12.2006р. (копію листа долучено до матеріалів справи), поскільки позивач не є власником майна і не користується ним.

Листом № 1184 від 18.05.2011р. відповідач відмовив у розірванні договору, мотивуючи відмову неможливістю повністю відключити систему теплопостачання в приміщенні (тобто відповідь була не по суті викладених в заяві позивача обставинах).

Сторонами не надано доказів якими б було підтверджено дату отримання позивачем відповіді на звернення про розірвання договору купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 501734 від 01.12.2006р., відтак така дата визначається з врахуванням вимог нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів затверджених наказом Міністерства транспорту та звязку України № 1149 від 12.12.2007р., зокрема п. 4.1.1. яких встановлено, що нормативними строками пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку) місцевої кореспонденції є день +2.

Враховуючи вищевикладене, позовні вимоги є обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Таким чином, договір про постачання теплової енергії в гарячій воді № 501734 від 01.12.2006р. слід розірвати з 21.05.2011р.

Судові витрати, відповідно до вимог ст. ст. 44, 49 ГПК України, покладаються на відповідача, поскільки спір доведений до судового розгляду з його вини.

Керуючись ст. 188 Господарського кодексу України, ст. ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Розірвати договір купівлі продажу теплової енергії в гарячій воді № 501734 від 01.12.2006р., укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Торговий центр»та Концерном «Міські теплові мережі»в особі філії Концерну «Міські теплові мережі»Комунарського району м. Запоріжжя з 21.05.2011р.

Стягнути з Концерну «Міські теплові мережі»(69059, м. Запоріжжя, вул. Парамонова, 15-а, код ЄДРПОУ 33134835) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий центр»(69120, м. Запоріжжя, вул. Мікояна, 14, код ЄДРПОУ 23789177) 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева-Арнет