Рішення № 18110432, 11.07.2011, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.07.11 Справа № 7/5009/3207/11

Суддя Кутіщева-Арнет Н.С.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістік”, м. Горлівка, Донецька область

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок ВІА-1”, м. Запоріжжя

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1., дов. № б/н від 28.02.2011р.

від відповідача: ОСОБА_2., наказ № 08-10/07-к від 10.07.2008р.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 3377грн. 27коп. боргу за договором поставки № 371 від 03.01.2011р.

Ухвалою від 09.06.2011р. позовна заява прийнята до провадження, судове засідання призначено на 11.07.2011р.

Ухвали суду на адресу сторін були відправлена в установленому законом порядку.

Згідно п. 26.4.7-1 Розяснення президії Вищого господарського суду України № 04-5/609 від 31.05.2002р. “Про внесення змін і доповнень і про визнання таким, що втратило чинність, деяких розяснень президії Вищого арбітражного суду України”, особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Згідно ст. 22 ГПК України, сторони зобовязані добросовісно користуватися належними їх процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Докази додаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

В судовому засіданні, 11.07.2011р. представником позивача надана заява про зменшення позовних вимог, просить суд стягнути з відповідача 2783 грн. 92 коп. , яка складається з 2537 грн. 28 коп. основного боргу, 17грн. 28 коп. пені, 207 грн. 07 коп. штрафу, 22 грн. 29 коп. 20 % річних.

Заява подана згідно зі ст. 22 ГПК України, судом прийнята до розгляду.

Спір розглядається в сумі 2783 грн. 92 коп.

Представник відповідача визнав уточнену суму боргу в повному обємі.

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 11.07.2011р. оголошенням рішення суду в повному обємі.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

03.01.2011р. між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки № 371 (надалі договір).

Згідно умов договору, позивач взяв на себе зобовязання поставити алкогольні напої, а покупець приймати та оплатити товар згідно з умовами договору.

На виконання умов договору позивачем 12.04.2011р. та 19.04.2011р. було поставлено алкогольні напої, що підтверджується накладними № 12742 та № 13900 на загальну суму 3264грн. 42 коп.

Згідно з п. 6.1 договору, розрахунки за товар здійснюються покупцем протягом 21 календарних днів з дня отримання товару, шляхом перерахування грошових коштів на рахунок постачальника або в іншому узгодженими сторонами порядку та формі, що не суперечать чинному законодавству України, або за домовленістю сторін шляхом попередньої оплати.

Відповідач свої зобовязання по договору належним чином не виконав, внаслідок чого, у відповідача перед позивачем виникла заборгованість в сумі 2537 грн. 28коп.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору…

Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань крім випадків, передбачених законом.

Аналогічну норму містить ст. 526 Цивільного кодексу України.

На момент розгляду спору по суті, заборгованість відповідача перед позивачем складає 2537 грн. 28коп., заявлена до стягнення обґрунтовано і підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 230 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобовязаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобовязання.

Крім того, згідно з п. 7 .1 договору, у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару, покупець зобовязаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми боргу за кожен день порушення строків оплати; у випадку порушення покупцем строків оплати вартості одержаного від постачальника товару більше ніж на 30 календарних днів, покупець сплачує постачальнику штраф в розмірі сім відсотків від суми боргу.

За неналежне виконання відповідачем своїх зобовязань по договору, позивачем була нарахована пеня в розмірі 17 грн. 28 коп. та штраф в розмірі 207 грн. 07коп.

Дані вимоги предявлені обґрунтовано ат підлягають задоволенню.

Згідно ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до п. 9.2 договору, у випадку порушення покупцем строків оплати отриманого від постачальника товару, покупець зобовязаний сплатити постачальнику 20% річних від суми боргу за користування чужими коштами.

Вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 22 грн. 29 коп. 20% річних предявлені до стягнення обґрунтовано та підлягають задоволенню.

Виходячи з вищевикладеного, позов слід задовольнити.

Відповідно до вимог ст.ст. 44, 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача, так як спір з його вини доведено до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 526, 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193, 230 Господарського кодексу України, ст. 3, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістік” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок ВІА-1” задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий будинок ВІА-1”, 69035, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, б. 26, кв. 312 (р/р 26001040620001 в ВАТ “АБ Бізнес-Стандарт”, МФО 339500, ЄДРПОУ 33272683) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Баядера Логістік”, 84601, Донецька область, м. Горлівка, вул.Озерянівська, 2, поштова адреса: 69009, м. Запоріжжя, поштове відділення № 9, а/с ТОВ “Баядера Логістік” (п/р 26003308081705 в АТ “УкрСиббанк”, МФО 351005, ЄДРПОУ 35871504) 2537 грн. 28коп. основного боргу, 17 грн. 28 коп. пені, 207грн. 07 коп. штрафу, 22 грн. 29 коп. 20% річних, 102 грн. 00 коп. державного мита, 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його прийняття.

Суддя Н.С. Кутіщева - Арнет