Рішення № 18109727, 06.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

30.08.11р.Справа № 17/5005/9278/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", м. Дніпропетровськ

до Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області, м. Дніпропетровськ

про стягнення 18368,86 грн.

Суддя Суховаров А.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довір. № 424 від 13.06.11р.;

від відповідача: ОСОБА_2, довір. № 9/11-2144/Кр від 18.07.11р.

Суть спору:

Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (далі - позивач) звернулось до господарського суду з позовом, у якому просить стягнути з Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області (далі - відповідач) суму 17864,50 грн. основного боргу, 258,31 грн. пені, 50,00 грн. 3% річних, 196,05 грн. інфляційних, а всього 18368,86 грн. заборгованості за порушення виконання грошових зобовязань по договору оренди нерухомого майна товариства № 1625-42/10 від 25.05.10р.

Відповідач позов визнає частково. У відзиві вмотивовує свої заперечення посиланнями на те, що фактично орендарем в ході розгляду спору сплачено частину основного боргу в розмірі 11827,36 грн., у звязку із чим просить суд заявлені вимоги в цій частині припинити.

В порядку ст. 85 ГПК України у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

встановив:

25.05.2010 року між позивачем (орендодавцем) та відповідачем (орендарем) було укладено договір оренди нерухомого майна товариства № 1625-42/10 (далі - Договір), згідно з умовами якого орендодавцем передано, а орендарем прийнято в строкове платне користування (оренду) приміщення загальною площею 5,0 м2, яке розташоване на 3-му поверсі 4-поверхової будівлі АТС-725/726, 753, 760 за адресою: м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети «Правда», 5-А, що, в силу положень п. 2.1 Договору, підтверджується наявним в матеріалах справи двохстороннім актом приймання-передачі майна від 01.06.10р. (а.с. 12, зворотна сторона).

Відносини, що виникли між сторонами на підставі зазначеного договору, є господарськими зобовязаннями, тому, згідно положень ст.ст. 4, 173-175 і ч. 1 ст.193 Господарського кодексу України, до цих відносин мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.

Відповідно до ст. 759 Цивільного кодексу України, за договором найму (оренди) наймодавець (позивач у справі) передає або зобов'язується передати наймачеві (відповідач у справі) майно у користування за плату на певний строк.

За користування майном з наймача справляється плата, розмір якої встановлюється договором найму. Плата за користування майном вноситься щомісячно, якщо інше не встановлено договором (ст. 762 ЦК України).

Положення ч. 1 ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

За умовами п.п. 3.2, 3.2.1 Договору сторонами узгоджений розмір орендної плати, який за базовий місяць (квітень 2010 р.) становить суму 4124,91 грн. за місяць, з врахування ПДВ, який за кожний наступний місяць визначається шляхом корегування розміру місячної орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць, за винятком випадків дефляції.

Щомісячна сплата відповідачем вартості орендної плати здійснюється не пізніше 27-го числа місяця, що настає за розрахунковим, згідно з рахунками, які виставляються позивачем не пізніше 17-го числа місяця, що настає за розрахунковим (п. 3.1 Договору).

У відповідності з приписами п. 3.4 Договору, орендар сплачує витрати на утримання майна та вносить плату за комунальні послуги окремо в строк, зазначений у п. 3.1 цієї угоди, згідно з рахунками орендодавця, пропорційно орендованій площі. Сума компенсації витрат на утримання майна, експлуатаційні витрати нараховуються в розмірі 25% від суми орендної плати. Також, згідно п. 3.5 Договору відповідач відшкодовує витрати на електроенергію на вищезазначених умовах.

Відповідно до приписів ст.ст. 525, ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачем порушено взяті на себе зобовязання в частині своєчасного внесення на рахунок позивача повної вартості орендних платежів за період лютий-квітень 2011 року, у зв`язку з чим за останнім, згідно даних позивача, на час звернення з позовом до суду рахується основна заборгованість у сумі 18368,86 грн.

В той же час, до матеріалів справи долучені документи, які є належними доказами проведення відповідачем в ході розгляду спору часткової сплати, спірної суми основної заборгованості в розмірі 11827,36 грн., тому ці грошові зобовязання, в силу положень ст. 202 Господарського кодексу України, на час розгляду справи судом є припиненими, оскільки між сторонами відсутній предмет спору щодо стягнення цих грошових коштів і провадження у справі в цій частині підлягає припиненню, згідно приписів ст. 80 ч. 1 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України.

У звязку з наведеним вище у останнього існує основна заборгованість в розмірі 6037,14 грн., яка визнається господарським судом та не заперечується відповідачем.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його не виконання або виконання з порушенням умов, які визначені змістом зобовязання, а ст. 629 ЦК України передбачає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Факт невиконання відповідачем зобовязань за Договором щодо повної та своєчасної сплати орендних платежів матеріалами справи доведено, відповідачем не спростовано.

Відповідно до умов ст. 611 ЦК України за порушення зобовязання наступають наслідки передбачені договором або законом.

В силу положень ст.ст. 4, 16, 258, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст.ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

На підставі умов п. 8.2 Договорів та в силу положень ч. 2 ст. 625 ЦК України, позивач нарахував відповідачу за період з 28.03.11р. по 27.06.11р. розмір пені на загальну суму 258,31 грн., а також за цей же період розмір 3% річних на загальну суму 50,00 грн. та за період з березня по червень 2011 року розмір інфляційних на загальну суму 196,05 грн., що відображається в обґрунтованому розрахунку заявника та визнається господарським судом.

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання (ч. 1 ст. 625 ЦК України).

Відповідно до вимог частин 1 і 7 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі та застосуванням штрафних санкцій.

Викладене є підставою для часткового задоволення позову.

Згідно ст. 49 ГПК України, сплата судових витрат покладається на відповідача, без врахування припиненої частини основного боргу.

Керуючись ст.ст. 4, 32, 33, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Управління державної служби охорони при ГУМВС України у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Короленка, 4; ЄДРПОУ 08596854) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Херсонська, 26; ЄДРПОУ 25543196) суму 6037,14 грн. (шість тисяч тридцять сім грн. 14 коп.) основного боргу, 258,31 грн. (двісті пятдесят вісім грн. 31 коп.) пені, 50,00 грн. (пятдесят грн. 00 коп.) 3% річних, 196,05 грн. (сто девяносто шість грн. 05 коп.) інфляційних, 183,68 грн. (сто вісімдесят три грн. 68 коп.) державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В решті позовних вимог провадження у справі припинити.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя А.В. Суховаров

Рішення підписано - _____