Ухвала суду № 18109117, 30.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.08.11р.Справа № 5005/5175/2011 За заявою: Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю)

про затвердження мирової угоди

У справі:

за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), м. Суми

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення 575 026, 49 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача: не з'явився;

Від відповідача: ОСОБА_1, дов. №44 від 01.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р. у справі №5005/5175/2011 за позовом Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) до Державного підприємства "Придніпровська залізниця" про стягнення 575026, 49 грн. було припинено провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості в розмірі 245 780, 00 грн. Стягнуто з Державного підприємства "Придніпровська залізниця" на користь Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) суму заборгованості в розмірі 310 000, 00 грн.; 19464, 29 грн. пені; 12782, 92 грн. втрат від інфляції; 3767, 28 грн. 3% річних; 5917, 94 грн. витрат на сплату держмита; 236, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

04.07.11р. господарським судом Дніпропетровської області на виконання рішення від 16.06.11р. у справі №5005/5175/2011 був виданий наказ про примусове виконання.

17.08.11р. від Спільного українсько-білоруського підприємства "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю) надійшла заява (вх.№55948/11) про затвердження мирової угоди на стадії виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 16.06.2011р., до якої долучена мирова угода від 15.07.2011р.

Згідно ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом.

Відповідно до ч. 4 ст.121 Господарського процесуального кодексу України, мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

Суд, відповідно до ст. 78 ГПК України, перевірив наявність у осіб, які підписали мирову угоду, повноважень на вчинення відповідних процесуальних дій, встановив, що сторонам відомі наслідки затвердження мирової угоди.

Мирова угода стосується прав та обовязків сторін щодо предмету позову і при цьому не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 15 липня 2011р. наступного змісту:

Ми, Спільне українсько-білоруське підприємство "Укртехносинтез" (у формі товариства з обмеженою відповідальністю), в особі виконавчого директора Незнайко Д.В., що діє на підставі Статуту (далі - Стягувач) , з однієї сторони, та

Державне підприємство "Придніпровська залізниця", в особі головного інженера ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності від 16.05.2011 року №825 (далі - Боржник), з іншої сторони, що є сторонами виконавчого провадження, відкритого старшим державним виконавцем Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції Єпіком С.О. у справі про примусове виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2011 року по справі 5005/5175/2011, домовились про укладення мирової угоди та закінчення виконавчого провадження на зазначених умовах:

1. Боржник визначає, що заборгованість перед Стягувачем, на час укладення цієї мирової угоди відповідає відомостям, викладеним в матеріалах виконавчого провадження, та становить 42 168 (сорок дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень 43 коп.,

2. Стягувач заявляє про те, що у разі укладення цієї мирової угоди, він відмовиться від стягнення заборгованості з Боржника у розмірі 42 168 (сорок дві тисячі сто шістдесят вісім) гривень 43 коп., з яких пеня - 19 464 (дев'ятнадцять тисяч чотириста шістдесят чотири) гривні 29 коп., втрати від інфляції - 12 782 (дванадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 92 коп., 3% річних - 3 767 (три тисячі сімсот шістдесят сім) гривень, 28 коп., державне мито - 5917 (п'ять тисяч дев'ятсот сімнадцять) гривень 94 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 236 (двісті тридцять шість) гривень 00 коп.

3. Стягувач гарантує, що після підписання цієї Мирової Угоди він у межах прав, наданих йому як учасникові виконавчого провадження, вживатиме заходів, спрямованих на закінчення виконавчого провадження та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області від 04 липня 2011 року.

4. У разі погашення заборгованості Боржником до набрання чинності цією мировою угодою, грошові кошти підлягають поверненню Боржнику.

5. Боржник і Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника.

6. Боржник і Стягувач заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

7. Ця мирова угода набирає чинності в день затвердження її господарським судом Дніпропетровської області, складена та підписана у 3 (трьох) примірниках, по одному примірнику для сторін та господарському суду Дніпропетровської області.

Ухвала як виконавчий документ може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з дня її прийняття.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення господарським судом.

Суддя А.В. Єременко