Рішення № 18109007, 01.09.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.09.2011
Номер справи
40/5005/10120/2011
Номер документу
18109007
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

01.09.11р.Справа № 40/5005/10120/2011

За позовом Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", м.Дніпропетровськ

до Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Драматична майстерня", м.Дніпропетровськ

про стягнення 9074 грн. 04 коп.

Суддя Красота О.І.

Представники:

від позивача: не з»явився;

від відповідача: Петров С.Б. паспорт НОМЕР_1 директор;

СУТЬ СПОРУ:

Міське комунальне підприємство "Дніпропетровські міські теплові мережі" (далі-Позивач) звернулося до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Драматична майстерня" (далі-Відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 8361 грн. 57 коп. заборгованості, 712 грн. 46 коп. пені та судові витрати.

Позивач в судове засідання не зявився, 30.08.11р. подав заяву, в якій просить суд розглянути справу без участі його представника, а також зазначив, що 07.07.2011 року Відповідач частково оплатив суму боргу в розмірі 500 грн. 00 коп., що підтверджується копією банківської виписки.

Відповідач відзив на позов не надав, у судовому засіданні пояснив, що боргові забов»язання у нього перед Позивачем існують, їм частково сплачена сума у розмірі 400 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією від 31.08.2011 року.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу сторонами не подавалось.

Відповідно до ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення Відповідача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

25.07.2008 р. між Міським комунальним підприємством "Дніпропетровські міські теплові мережі" (енергопостачальна організація) та Приватним підприємством "Творчо-виробничий центр "Драматична майстерня" (споживач) був укладений договір №070433 про постачання теплової енергії, на виконання умов якого Позивач поставив на обєкт Відповідача теплову енергію, що підтверджується актами прийому-передачі виконаних робіт за спірний період, складеними та підписаними обома представниками на виконання умов п. 7.2 цього договору (Додаток № 4), а також виставленими Позивачем рахунками на оплату, які отримані Відповідачем під розпис та знаходяться в матеріалах справи.

За даними Позивача, Відповідач неналежним чином виконував свої зобовязання з оплати, передбачені пп.1.1, 3.2.2, 7.1-7.4 вказаного договору, за спожиту теплову енергію внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 8 361 грн. 57 коп. - основного боргу, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків від 07.06.11р. (а.с.33).

Відповідач частково оплатив суму за отриману теплову енергію у спірному періоді 07.07.2011р. - 500 грн. 00 коп., що підтверджується довідкою Позивача від 30.08.11р.

За наведеного, є не правомірними та не підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача основного боргу у сумі 500 грн. 00 коп., оскільки грошові кошти сплачено 07.07.2011р., тобто до подачі позовної заяви до суду.

Відповідачем після подачі позову, тобто 31.08.2011 року додатково сплачено суму у розмірі 400 грн. 00 коп., що підтверджується квитанцією 34791.757.1, отже провадження в цій частині підлягає припиненню на підставі п. 1-1 ст. 80 ГПК України.

За несвоєчасну оплату спожитої теплової енергії на підставі до п. 8.2.3. договору № 080796 від 15.08.2005р. та положень Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", Позивач нарахував Відповідачу пеню в розмірі 712 грн. 46 коп., розмір якої підтверджується обґрунтованим розрахунком Позивача.

На час розгляду справи доказів погашення зазначеної заборгованості Відповідач суду не надав.

Відповідно до положень ст. 275 Господарського кодексу України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду споживачеві, який зобовязаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Статтею 530 ч. 1 Цивільного кодексу України встановлено, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно до приписів ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611, 625 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Отже, позовні вимоги підлягають задоволенню частково в розмірі 7461 грн. 57 коп. боргу, 712 грн. 46 коп. пені.

В частині суми основного боргу в розмірі 500 грн. 00 коп. відмовити.

В частині суми основного боргу в розмірі 400 грн. 00 коп. провадження у справі припинити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задовлених позовних вимог.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 44, 49, 75, п. 1-1 ст. 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Приватного підприємства "Творчо-виробничий центр "Драматична майстерня", (49000, м.Дніпропетровськ, вул.Філософська, 40, р/р 26008085157131 АКБ „Укрсоцбанк” м.Дніпропетровськ, МФО 305017, ЄДРПОУ 20270240) на користь Міського комунального підприємства "Дніпропетровські міські теплові мережі", (49044, м.Дніпропетровськ, пр.К.Маркса, 37, р/р 26004060368059 в ПАО КБ „Приватбанк”, МФО 305299, код ЗКПО 32082770) 7 461 грн. 57 коп. боргу, 712 грн. 46 коп. пені, 96 грн. 37 коп. державного мита, 222 грн. 99 коп. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В частині суми основного боргу в розмірі 500 грн. 00 коп. відмовити.

В частині суми основного боргу в розмірі 400 грн. 00 коп. провадження у справі припинити..

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяО.І. Красота Рішення підписано

01.09.11р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 18109007 ?

Документ № 18109007 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18109007 ?

Дата ухвалення - 01.09.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18109007 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18109007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18109007, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 18109007, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 01.09.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 18109007 відноситься до справи № 40/5005/10120/2011

Це рішення відноситься до справи № 40/5005/10120/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18109006
Наступний документ : 18109012