Рішення № 18108745, 29.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

23.08.11р.Справа № 31/5005/8674/2011 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю “Друкарня “Друкарський світ”, м. Запоріжжя

до відповідачаПублічного акціонерного товариства “Хліб”, смт. Ювілейне, Дніпропетровська область

про стягнення 22813, 33 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача:ОСОБА_1, дов. №22/03/06 від 02.06.2010р.;

Від відповідача:не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом до відповідача та, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог (вх. №50649/11 від 26.07.11р.) просить суд стягнути з останнього на свою користь суму заборгованості у розмірі 22513, 33 грн.

Позовні вимоги вмотивовано порушенням відповідачем зобов'язань щодо оплати за поставлений товар.

Представник відповідача до судового засідання не з’явився, відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 23.08.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

Згідно видаткових накладних №дт290 від 02.03.11р., №дт290/1 від 04.03.11р., №дт290/2 від 04.03.11р. Товариством з обмеженою відповідальністю “Друкарня “Друкарський світ” було поставлено Публічному акціонерному товариству “Хліб” друкарську продукцію на загальну суму 22813,24 грн. Відповідний договір на придбання товару між сторонами не укладався.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

За приписами ст. 509 Цивільного кодексу України зобов’язання виникають із підстав встановлених ст. 11 цього кодексу.

За ч. 1 ст.205 Цивільного кодексу України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Позивачем на підставі видаткових накладних №дт290 від 02.03.11р., №дт290/1 від 04.03.11р., №дт290/2 від 04.03.11р. заявлено до стягнення суму залишку заборгованості у розмірі 22513, 33 грн.

Відповідачем не надано доказів повної сплати вартості поставленого товару, чим порушено приписи ст. 193 ГК України, ст.ст. 525, 526 ЦК України щодо виконання зобов’язання належним чином відповідно до умов договору, вимог закону, з огляду на що, перевіривши розрахунок суми заборгованості, суд вбачає підстави для часткового задоволення позовних вимог та стягнення з відповідача на користь позивача суми боргу в розмірі 22313, 24 грн.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на обидві сторони пропорційно задоволеним вимогам.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Хліб” (49000, Дніпропетровська обл., смт. Ювілейне, вул. Теплична, буд. 27-с; код ЄДРПОУ 381545) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Друкарня “Друкарський світ” (69118, м. Запоріжжя, вул. Автозаводська, буд. 8, 103; код ЄДРПОУ 36320163) 22 313, 24 грн. боргу; 223, 13 грн. витрат на сплату держмита; 233, 90 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

          В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко