ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
23.08.11р.Справа № 20/5005/8982/2011
за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ
до Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг", м. Кривий Ріг
про стягнення 91 842 грн. 44 коп.
Суддя Пархоменко Н.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 163 від. 12.04.11р.;
Від відповідача: не з'явився;ОСОБА_2 довіреність від 09.11.2011р (. був присутнім у судовому засіданні 04.08.11р. та 18.08.11р.)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з КП "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг" суму заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 86 530,95 грн. ( за період березень- травень 2011р.) , пеню - 1624,54 грн., 3% річних - 293,11 грн., втрати від інфляції - 3 393,84 грн. та судові витрати.
Позивач надав пояснення (вх. № 57036/11 від 22.08.2011р.), в якому просить стягнути з відповідача пеню у сумі 1624,54 грн., 3% річних у сумі 293,11 грн., втрат від інфляції - 3 393,84 грн., у зв'язку з частковою оплатою відповідачем боргу у сумі 24 000,00 грн. після звернення позивача до суду, та погодженням між позивачем та відповідачем графіку погашення заборгованості за спожиту активну електричну енергію в сумі 87 382,53 грн. в тому числі боргу за березень 2011 р. - 60 109,86 грн., за травень 2011р. - 2 421,09 грн. та червень 2011р. - 24 841,58 грн. припинити провадження у справі за відсутності предмету спору.
У справі оголошувались перерви з 04.08.2011р. до 18.08.2011р. та з 18.08.2011р. по 23.08.2011р. відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України .
Справа розглядається відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними у справі матеріалами.
У судовому засіданні 23.08.2011р. оголошена вступна та резолютивна частина рішення.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд ,-
ВСТАНОВИВ:
01 вересня 2009 року між позивачем Публічним акціонерним товариством “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго”, який є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (відповідно Статуту) (постачальник) та Комунальне підприємство "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг" (споживач) був укладений договір про постачання енергії №684 про постачання електричної енергії, згідно умов якого позивач постачає електричну енергію споживачу, а споживач сплачує енергопостачальнику її вартість.
Позивач належним чином виконував свої зобов'язання за договором, що підтверджується звітами про споживання електроенергії на КП "Міжнародний аеропорт Кривий Ріг" за березень - травень 2011р.
Відповідач в порушення умов договору не належним чином виконував свої обов'язки, порушував умови договору, не здійснюючи оплату спожитої електричної енергії та компенсації втрат позивача, що виникають через перетоки реактивної електроенергії, у зв'язку з чим у відповідача перед позивачем виник борг у сумі 86 530,95 грн.
Порядок розрахунків за поставлену активну електроенергію встановлено в п. 2 додатку № 3 до договору, згідно з яким споживач здійснює повну поточну оплату вартості обсягу електричної енергії заявленого на поточний розрахунковий період:
- до 5 числа розрахункового місяця 35%,
- до 10 числа розрахункового місяця 35%,
- до 20 числа розрахункового місяця 30%.
Остаточний розрахунок за поставлену електричну енергію здійснюється протягом 5 операційних днів з дня отримання рахунку.
Після звернення позивача з позовом (12.07.2011р.), відповідач за період 20.07.2011р. - 22.07.2011р. оплатив 24 000,00 грн. за платіжними дорученнями № 166 від 20.07.2011р., № 168 від 22.07.2011р. Таким чином, відповідач погасив заборгованість за квітень та частково за травень 2011р., залишок боргу відповідача за травень 2011р. складає 2421,09 грн.
Листом від 08.08.2011р. № 7225 - кд позивач погодив з відповідачем графік погашення заборгованості, розстрочивши до липня 2012р. погашення боргу за спожиту активну електричну енергію в сумі 87 372,53 грн., в тому числі боргу за березень 2011р. - 60109,86 грн., за травень 2011р. - 2 421,09 грн. та червень 2011р. - 24 841,58 грн.
Згідно статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України.
Відповідно статей 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.
Відповідно п. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно п. 4.2.1 договору у разі несвоєчасних розрахунків споживач на момент погашення заборгованості сплачує енергопостачальнику пеню за кожен день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі 0,1 % від суми заборгованості, але не більше подвійної облікової ставки НБУ. Пеня підлягає стягненню у розмірі 1624,54 грн. за період 01.06.2011р. 12.07.2011р.
Відповідно статті 625 Цивільного кодексу України боржник який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, інфляційні втрати складають 3393,84 грн. за період березень 2011р. травень 2011р., 3% річних 293,11 грн. за період 01.06.2011р. 12.07.2011р.
З огляду на викладене, суд вважає, що провадження в частині стягнення основного боргу у сумі 86530,95 грн. підлягає припиненню, у зв'язку частковою оплатою (24000,00 грн.) та затвердженням графіку погашення заборгованості за відсутністю предмету спору , відповідно до пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України.
Позовні вимоги в частині стягнення пені - 1624,54 грн., 3% річних - 293,11 грн., інфляційні втрати - 3 393,84 грн. підлягають задоволенню.
Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись статтею 49, п. 1-1 частини 1 статті 80, статтями 82-84, 116 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд ,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Припинити провадження в частині стягнення заборгованості за спожиту активну електроенергію у розмірі 86 530,95 грн.
Стягнути з Комунального підприємства "Міжнародний аеропорт "Кривий Ріг" (50000, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, Центрально-міський район, територія аеропорт, код ЄДРПОУ 01173530) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) пеню у сумі 1624 (одну тисячу шістсот двадцять чотири) грн. 54 коп., 3% річних - 293 (двісті дев'яносто три) грн. 11 коп., інфляційні втрати - 3 393 (три тисячі триста дев'яносто три) грн. 84 коп., 918 (девятсот вісімнадцять) грн. 43 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно - технічному забезпеченню процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
СуддяН.В. Пархоменко
Повне рішення складено
26.08.2011р.
Судове рішення № 18108707, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 20/5005/8982/2011. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: