Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.08.11р.Справа № 11/5005/8755/2011 За позовом публічного акціонерного товариства "ЄВРАЗ Баглійкокс", м.Дніпродзержинськ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Мостбуд", м.Дніпропетровськ
про стягнення 149 000,00 грн. відшкодування вартості безпідставно набутого майна
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
Від позивача:не з'явився.
Від відповідача: ОСОБА_1 - довіреність № 27 від 25.08.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом, у якому просить стягнути 149 000,00 грн., що складають вартість безпідставно набутого майна.
Відповідач письмовий відзив на позов не надав.
У судовому засіданні оголошувалась перерва від 25.08.11р. до 26.08.11р.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
04.02.09р. між відкритим акціонерним товариством "Баглійкокс", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Баглійкокс" та товариством з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" укладено договір купівлі-продажу нерухомого майна № 02-31/09, відповідно до п.1.1 якого Продавець (Позивач у даній справі) зобов'язується передати у власність Покупцеві (відповідачу), а Покупець зобов'язується прийняти нерухоме майно і сплатити за нього обумовлену грошову суму на умовах цього договору.
Відповідно до п.1.2 предметом вказаного вище договору є наступне нерухоме майно: база відпочинку, як цілісний майновий комплекс, який розташований за адресою:Дніпропетровська область, Петриківський район, село Курилівка, вулиця Дубовий гай,4, зареєстрований за Продавцем (позивачем) на праві колективної власності на підставі наказу Фонду державного майна України від 24.05.2002р № 906, зі змінами та доповненнями до нього внесеними наказом ФДМУ від 16.10.2002 року № 1819.
Також, п. 1.2. Договору містить перелік обєктів, які входять до складу бази відпочинку, з зазначенням найменування цих обєктів, їх інвентарних номерів.
Право власності на нерухоме майно, яке відчужується за Договором, виникає у покупця з моменту підписання уповноваженими представниками сторін відповідного акту прийому-передачі майна (п. 3.1. Договору).
За актом прийому - передачі майна від 04 лютого 2009 року обєкти нерухомого майна, які є предметом купівлі-продажу за вказаним вище договором, передані позивачем відповідачу.
Звертаючись із позовом, позивач просить стягнути 149 000,00 грн., що складають вартість безпідставно набутого майна.
В засіданні сторони звернулись із заявою про затвердження мирової угоди.
Розглянувши умови укладеної сторонами мирової угоди та встановивши, що вона не протирічить діючому законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову, в зв'язку з чим господарський суд вважає можливим її затвердити та припинити провадження у справі.
Керуючись п. 7 ст. 80, 86, Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити мирову угоду від 25.08.11 року в наступній редакції:
Публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ БАГЛІЙКОКС", в особі Генерального директора Кришня І.Г., який діє на підставі Статуту (далі -"Позивач") та товариство з обмеженою відповідальністю "Мостбуд" в особі Сироти О.В., який діє на підставі довіреності № 27 від 25 серпня 2011 року (надалі іменується "Відповідач") домовились про укладення мирової угоди по справі № 11/5005/8755/2011 за позовом ПАТ "ЄВРАЗ Баглійкокс" до ТОВ "Мостбуд", яка розглядається господарським судом Дніпропетровської області, на таких умовах:
1. Відповідач визнає, що на момент укладення цієї Мирової угоди його заборгованість перед позивачем за нерухоме майно - базу відпочинку, розташовану за адресою: Дніпропетровська область, Петриківський район, село Курилівка, вул.Дубовий гай № 4 відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві та становить:
- 149 000 (сто сорок дев'ять тисяч) гривень, в тому числі ПДВ.
2. Відповідач гарантує, що протягом 24 (двадцяти чотирьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області, заборгованість перед Відповідачем, яка дорівнює 149 000 (сто сорок дев'ять тисяч) гривень) ( в тому числі ПДВ) буде погашена шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Позивача № 26004040004532 в філії ПАТ "УніКредит Банк" (м.Київ, МФО 300744) щомісячно рівними частинами або одноразово.
3. Позивач та Відповідач підтверджують, що ця Мирова угода укладена на вигідних умовах для кожної із Сторін, а також, що кожна Сторона усвідомлює і ознайомлена з наслідками укладення цієї Мирової угоди і затвердження її господарським судом Дніпропетровської області.
4. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у зв'язку з укладенням цієї мирової угоди, передбачені ч.2 ст.80 ГПК України, сторонам відомі.
5. Ця мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, по одному для учасників процесу та для приєднання до матеріалів справи № 11/5005/8755/2011.
6. Одностороння відмова від виконання умов цієї Мирової угоди не допускається.
7. Сторони підтверджують, що є платниками податку на прибуток на загальних підставах.
8. Після підписання даної Мирової угоди, Сторони зобов'язані спільно звернутись до господарського суду Дніпропетровської області з заявою про затвердження Мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст.78 ГПК України.
9. Реквізити та підписи сторін:
Позивач: публічне акціонерне товариство "ЄВРАЗ Баглійкокс", 51909, м.Дніпродзержинськ, вул.Щербицького,1, ЄДРПОУ 05393079, п/р 26004040004532 в філії ПАО "УніКредитБанк", м.Київ, МФО 300744.
Відповідач: товариство з обмеженою відповідальністю "Мостбуд", юридична адреса:49000, м.Дніпропетровськ, вул.Плеханова,7а, ЄДРПОУ 31124479, ІПН 311244704628, св.№ 04006599.
Припинити провадження у справі.
Ухвала дійсна для пред"явлення до 26.08.12р.
СуддяІ.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 18108646, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 29.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11/5005/8755/2011. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: