Рішення № 18108642, 29.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

29.08.11р.Справа № 23/5005/7889/2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "БУДМАЙСТЕР",

м. Павлоград Дніпропетровської області

про стягнення 142 544,99 грн.

Суддя Бєлік В.Г.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - дов. № 2 від 01.01.2011р., директор Дніпропетровської філії Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС";

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" звернулось до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фабрика дверей "БУДМАЙСТЕР", в якому з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість у загальному розмірі 113 448,37 грн., з яких: 108113,21 грн. - основного боргу; 4360,43 грн. - збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу; 974,73 грн. - 3% річних.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "БУДМАЙСТЕР" (Покупець) Договору поставки № 225 від 07.05.2010р. На виконання прийнятих на себе зобовязань позивач поставив товар на адресу відповідача за видатковими накладними № БМД 02/07/004 від 07.02.2011р. та БМД-02/23/011 від 23.02.2011р., що підтверджено підписом уповноваженої особи на видаткових накладних та наданими до матеріалів справи копіями довіреностей на отримання матеріальних цінностей № 25 від 04.02.2011р. та № 39 від 22.02.2011р. Відповідачем прийнято товар, але у встановлений розділом 4 договору термін не здійснено оплату за поставлений товар в повному обсязі.

Представник відповідача в дане судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання, повідомлений судом належним чином, за адресою, зазначеною в позовній заяві, яка відповідає даним витягу з ЄДРПОУ відповідача станом на 17.08.2011р.

Клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю участі у справі представника відповідача до суду не надходило.

Неприбуття у судове засідання представника відповідача за викладених обставин не є перешкодою для розгляду справи.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу по суті за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

За згодою представника позивача у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ч.2 ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В :

Між Товариством з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" (Постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "БУДМАЙСТЕР" (Покупець) укладений Договір поставки № 225 від 07.05.2010р.

Відповідно до п.1.1. Договору, Постачальник зобовязується передати (поставити) на умовах даного Договору будівельні та оздоблювальні матеріали та (або) інструменти та комплектуючі у власність Покупця, а Покупець зобовязується приймати товар і оплатити його на умовах даного Договору.

Відповідно до ч.2 ст. 265 ГК України договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення.

У відповідності до ч. 1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

На виконання прийнятих на себе зобовязань позивач поставив товар на адресу відповідача за видатковими накладними № БМД 02/07/004 від 07.02.2011р. та БМД -02/23/011 від 23.02.2011р.

Отримання товару відповідачем підтверджено підписом уповноваженої особи на видаткових накладних та наданими до матеріалів справи копіями довіреностей на отримання матеріальних цінностей № 25 від 04.02.2011р. та № 39 від 22.02.2011р.

Згідно ч.1 ст. 692 ЦК України покупець зобовязаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Відповідно до п.4.2. Договору, Покупець зобовязується оплатити товар протягом 30-ти календарних днів з моменту отримання відповідної партії товару від постачальника.

Тобто, строк оплати за отриманий товар за видатковою накладною від 07.02.2011р. № БМД 02/07/004 настав для відповідача 09.03.2011р., за видатковою накладною БМД-02/23/011 від 23.02.2011р. 25.03.2011р.

Згідно до ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

У встановлений договором термін відповідач за поставлений позивачем товар не розрахувався.

Станом на момент звернення позивача з позовом до суду, заборгованість відповідача складала 132228,94 грн. Під час розгляду справи було сплачено ще 24115,73 грн., що підтверджено представником позивача в судовому засіданні, та надано до матеріалів справи відповідні копії виписок банку про рух коштів по розрахунковому рахунку.

Отже, на дату вирішення спору заборгованість відповідача перед позивачем складає 108113,21грн. - основного боргу.

Статтею 546 Цивільного кодексу України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України,, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Статтею 546 Цивільного кодексу України, передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України,, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до п. 5.2.Договору, у випадку порушення терміну (строків) оплати товару Покупець сплачує на користь Постачальника неустойку у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення до повної оплати товару.

За розрахунком позивача, перевіреним судом, сума пені, що підлягає стягненню складає 4980,89 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції 4360,43 грн..; сума 3% річних складає 974,73 грн.

Перевіривши правильність розрахунку суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог в частині стягнення основної заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3% річних.

Таким чином, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" підлягають задоволенню в наступних сумах 108113,21 грн. - основного боргу; збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу - 4360,43 грн.; 3% річних - 974,73 грн., а всього 113 448,37 грн.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати стягуються з відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-84, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАБРИКА ДВЕРЕЙ "БУДМАЙСТЕР" (51400, м. Павлоград, Дніпропетровської області, вул. Терьошкіна, буд. 9, ідентифікаційний код 33892810) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "БУДМАКС" (04073, м. Київ, вул. Фрунзе, буд. 160, літера "А", ідентифікаційний код 32376008) 108113,21 грн. - основного боргу; 4360,43 грн. - збільшення суми боргу з урахуванням встановленого індексу; 974,73 грн. - 3% річних.

Видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст.84 ГПК України.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

СуддяВ.Г. Бєлік Повне рішення складено 05.09.2011р.