Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" серпня 2011 р. Справа № 5004/1422/11 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агропанхім"
про стягнення 1 182 985,92 грн.
Суддя Костюк С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. №156-Ф/11 від 01.07.2011р.
від відповідача: ОСОБА_2 юрисконсульт, дов. №7 від 01.06.2011р.
Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.
Відводу складу суду не заявлено.
Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступило.
Встановив: Ухвалою господарського суду від 22.07.2011р. порушено провадження у справі за позовом ТОзВ “Український промисловий банк” до ТзОВ “Агропанхім” про стягнення 1182985,92 грн. заборгованості за кредитним договором №30/К-07 від 22.05.2007р., розгляд справи призначено на 02.08.2011р.Ухвалою суду від 02.08.2011р.за клопотанням відповідача розгляд справи відкладено на 18.08.2011р.
18.08.2011р. ТзОВ “Агропанхім” подано зустрічний позов в якому просить зобовязати ТзОВ “Український промисловий банк” зарахувати зустрічні однорідні вимоги в сумі 928859,60 грн. , що випливають з договору банківського вкладу №049/10-08 від 08.10.2008р., який уклали ТзОВ “Український промисловий банк” та ВАТ “Концерн Електрон”, в погашення боргу по кредитному договору №30/К-07 від 22.05.2007р., укладеному між ТзОВ “Український промисловий банк”;звільнити з застави нерухоме майно зареєстроване 22.05.2007 за № 4999253, заставною вартістю 1301500,00, а саме: уніфікована будівля /Ж-1/, номер за РПВН: 14734164 загальною площею 767,3 кв.м., що знаходиться за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Голишів, вул. Садова, буд 81. Та земельну ділянку заборона на нерухоме майно зареєстроване 22.05.2007р. за №4999516 з цільовим призначенням для обслуговування комплексу будівель і споруд наземного складу паливно-мастильних матеріалів, площею 2,3400га, що розташована за адресою: Волинська область, Луцький район, с. Голишів кадастровий номер 0722880700:02:001:0706.
Згідно зі статтею 60 Господарського процесуального кодексу України зустрічний позов повинен бути взаємно повязаний з первісним.
Взаємна повязаність зустрічного та первісного позовів може виявлятись:
а)обидва позови взаємно повязані, і їх спільний розгляд сприятиме оперативному і правильному вирішенню спору. Взаємна повязаність первісного і зустрічного позову може виражатись у підставах цих позовів або поданих доказах;
б) вимоги за зустрічним і первісним позовами можуть зараховуватись .
в) задоволення зустрічного позову виключатиме повністю або частково задоволення первісного позову. Подання такого зустрічного позову, має на меті відсутність у позивача матеріально-правової підстави на задоволення первісного позову через відсутність матеріальних правовідносин, з яких випливає субєктивне право позивача за первісним позовом . Відсутність однієї з перелічених підстав прийняття зустрічного позову тягне за собою повернення зустрічної позовної заяви з посиланням на ст..60 ГПК України.
Оскільки в заявленому ТзОВ “Агропанхім” зустрічному позові відсутні вищезазначені підстави, керуючись ч 1, статті 60 Господарського процесуального кодексу України господарський суд.
у х в а л и в:
1.Повернути зустрічну позовну заяву на 20 аркушах, в тому числі платіжне доручення №252 від 17.08.2011р. про сплату державного мита на суму 85 грн. ,платіжне доручення №253 від 17.08.2011р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення господарського процесу.в сумі 236 грн., без розгляду
<Текст >
Суддя С. В. Костюк
Судове рішення № 18108372, Господарський суд Волинської області було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5004/1422/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: