Ухвала суду № 18108286, 30.08.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"30" серпня 2011 р. Справа № 5004/1388/11 за позовом Підприємця ОСОБА_1

до відповідача: Комунального підприємства "Зелене господарство міста Луцька"

про стягнення 37 631,25 грн.

Суддя Костюк С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача: ОСОБА_2 адвокат, ОСОБА_1 - підприємець

від відповідача: Берегович О.Л. юрисконсульт

Права та обовязки учасникам судового процесу розяснені відповідно до ст. ст. 20, 22 ГПК України.

Відводу складу суду не заявлено.

Клопотання про фіксацію судового процесу технічними засобами не поступало.

В судовому засіданні18.08.2011р. оголошено перерву до 30.08.2011р.

Суть спору: Позивач підприємець ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до КП "Зелене господарство міста Луцька" про стягнення 37 631,25 грн., з них 33445,20 грн. основного боргу, 2982,02 грн. інфляційних втрат, 1204,03 грн. річних.

Обґрунтовуючи заявлену вимогу вказує, що 11.02.2010р. між підприємцем та відповідачем було укладено договір №5а про надання послуг по благоустрою парку ім.. Л.Українки (видалення дерев), виконані роботи підтверджуються актом приймання виконаних робіт та актом звірки взаєморозрахунків. При нарахуванні інфляційних та річних посилається на п. 2 ст. 625 ЦК України.

Відповідач в заперечені на позов за №349 від 01.08.2011р. вимогу позивача повністю відхиляє. При цьому зазначає, що при проведенні перевірки контрольно ревізійним відділом в м. Луцьку та Луцькому районі факт виконання робіт, по яких заявлено вимогу, не підтвердився, зазначено також в поясненні підприємця ОСОБА_1

В підтвердження зазначеного в запереченні долучає: довідку зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операції та розрахунків, що здійснювались між ПП ОСОБА_1 та КП "Зелене господарство " за період з 01.01.2008р. по 30.06.2010р., пояснення підприємця ОСОБА_1 від 29.07.2010р. та 06.08.2010р., лист КРВ в м. Луцьку та Луцькому р-ні від 20.08.2010р. за №940-12/538 про усунення порушення та недоліків фінансового законодавства виявлених ревізією.

З наданих суду матеріалів, пояснень представників сторін, підприємця ОСОБА_1 вбачається наступне.

11.02.2010р. між КП "Зелене господарство міста Луцька" (Замовник) та Приватним підприємцем ОСОБА_1 (Виконавець) було укладено договір №5а на надання послуг по благоустрою парку ім. Л.Українки (видалення дерев), загальна вартість послуг складала 33445,20 грн. (п.2.1), яка визначалася актами наданих послуг та розрахунками цін у відповідності до умов договору (п. 2.2).

Відповідно до п. 2.3. розрахунок за надані послуги проводиться Замовником на підставі актів наданих послуг протягом десяти календарних днів після їх підписання. У разі затримки фінансування протягом семи днів з дати отримання Замовником фінансування на свій розрахунковий рахунок.

Права та обовязки сторін за договором визначені розділом 3.

Зокрема згідно п.3.1 виконавець зобовязаний:

-якісно та вчасно надати послуги, передбачені у п. 1.1. Договору;

-у разі виникнення обставин, які перешкоджають належному виконанню своїх обов'язків за цим Договором, негайно повідомити про це Замовника;

-своєчасно повідомляти Замовника про готові для прийому надані послуги.

По пункту 3.2 виконавець має право:

-одержувати оплату за надані послуги в розмірах і строки, передбачених цим Договором;

-вимагати від Замовника прийняття якісно наданих послуг та своєчасної оплати їх вартості;

-припинити надання послуг у випадку настання обставин, що загрожують якості або придатності результату послуги, а також перешкоджають наданню послуг, при умові .своєчасного попередження про дані обставини Замовника;

В підтвердження наданих послуг позивач долучив довідку про вартість виконаних підрядних робіт за березень 2010р., типова форма №КБ-3, на суму 33445,20 грн., акт приймання виконаних підрядних робіт за березень 2010р. та форми №КБ-2в, на суму 33445,20 грн. та акт звірки взаємних розрахунків станом на червень 2010р. по якому встановлено сальдо на користь підприємця ОСОБА_1 в сумі 33445,20 грн. Вищезазначені документи підписані та скріплені печатками КП "Зелене господарство міста Луцька" та Приватним підприємцем ОСОБА_1

04.04.2010 на імя директора КП "Зелене господарство міста Луцька" Савчука О.А. направлена претензія на суму 150923,00 грн., квитанція пошти про відправку за 20.04.2010р. №6489.

Відповідач заперечуючи позовну вимогу посилається на матеріали перевірки КРУ, зокрема на довідку зустрічної звірки щодо документального підтвердження виду, обсягу і якості операцій та розрахунків, що здійснювались між ПП ОСОБА_1 та КП "Зелене господарство міста Луцька" за період з 01.01.2008р. по 30.06.2010р., лист КРУ від 20.08.2010 №940-12/538 директору КП "Зелене господарство міста Луцька" Корчуку В.М. про усунення порушень та недоліків фінансового законодавства виявлених ревізією, пояснення підприємця ОСОБА_1 від 29.07.2010 та 06.08.2010р.

В довідці від 06.08.2010р. №940-13/64 зазначено, що звіркою обсягів дебіторської та кредиторської заборгованості по розрахунках з КП "Зелене господарство міста Луцька" встановлено, що станом на 28.07.2010р. за даними обліку ПП ОСОБА_1 рахується дебіторська заборгованість в сумі 150922,60 грн., згідно пояснення ОСОБА_1 ним були укладені договори з КП "Зелене господарство міста Луцька" на виконання робіт з благоустрою та видалення дерев, ремонту магазину квітів; фактично роботи ним не проводились, ці роботи проводились ПП "Центр-Буд" та підприємцем ОСОБА_3 акти виконаних робіт не складалися, документи, що підтверджують витрати включені до актів виконаних робіт відсутні, наймана робоча сила, машини і механізми первинні документи на підтвердження вартості матеріальних ресурсів відсутні. Вищезазначені факти викладені також в поясненнях підприємця ОСОБА_1 від 29.07.2010р. та 16.08.2010р.

В судовому засіданні підприємець ОСОБА_1 пояснив, що фактично підрядні роботи по договору №5а виконувались ПП "Центр-Буд" та підприємцем ОСОБА_3 в підтвердження зазначеного представив копії договорів між підприємцем Яковлєвим С.В та ПП "Центр-Буд" №4 від 11.02.2010р. та акт надання послуг на суму 22257,70 грн., №9 від 15.04.2009р. та акт надання послуг за червень 2009 на суму 5959,63грн. за договором №8 від 15.04.2009 між підприємцем ОСОБА_1 та підприємцем ОСОБА_3 та акт надання послуг за квітень 2009 на суму 5227,87 грн. та відповідні товарно-транспортні накладні на наданні послуги.

В судовому засіданні директор ПП "Центр-Буд" Солодуха П.П. підтвердив факт виконання робіт по договорах з підприємцем ОСОБА_1

Представник відповідача зазначив, що по бухгалтерському обліку кредиторська заборгованість по розрахунках з підприємцем ОСОБА_1 не значиться.

Представник підприємця ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд спору у більш тривалий строк з метою витребування з правоохоронних органів відмовного матеріалу №31-232-10 від 25.11.2010р. щодо перевірки господарської діяльності між підприємцем ОСОБА_1 та КП "Зелене господарство міста Луцька"

З метою обєктивного дослідження обставин по справі та враховуючи вищезазначене клопотання, господарський суд керуючись ст. ст. 38, 69, 77 ГПК України, -

у х в а л и в:

1.Продовжити строк вирішення спору та відкласти розгляд справи на 03.10.2011р. на 10 год. 00хв.

2.Зобовязати позивача надати оригінали документів (договору про надання послуг, акту форми КБ-2в, довідки форми КБ-3, акту звірки взаєморозрахунків між сторонами по справі).

3.Відповідачу розшифровку кредиторської заборгованості по підприємцю ОСОБА_1, податкову накладну на послуги та докази відшкодування ПДВ по даній накладній.

4.Витребувати в Луцькому міськвідділі УМВС України у Волинській області відмовний матеріал №31-232-10 від 25.11.2010р. щодо перевірки виникнення зобовязань між КП "Зелене господарство міста Луцька" та підприємцем ОСОБА_1

Суддя С. В. Костюк