Ухвала суду № 18107692, 09.09.2011, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа 2-602/11

УХВАЛА

09 вересня 2011 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого

- судді Марченка М.М., при секретарі Заколодній Ю.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення , -

в с т а н о в и в :

16.03.2011 року за вх.№ 7637 публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення, в якому просить в рахунок погашення заборговансоті за кредитним договором № CNGLAE00000065 від 19.12.2007 року в сумі 102405.34 грн.: звернути стяггнення на предмет застави автомобіль марки Nersedes Benz, модель Е320, рік випуску 1998, тип ТЗ: легковий автомобіль седан, № кузова/шасі НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_2, шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк "Приват Банк" ( 49094 м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Переморги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ "ПриватБанк" всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу та стягнути з відповідача судові витрати.

26 травня 2011 року провадження у справ за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк»до ОСОБА_1 про звернення стягнення зупинено до набрання законної сили за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання незаконним збільшення процентної ставки за користування кредитом та зобов»язання перерахувати проценти у їх первісному розмірі.

На даний час рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ КБ «Приват Банк» про визнання частково недійсним кредитного договору, визнання незаконним збільшення процентної ставки за користування кредитом та зобов»язання перерахувати проценти у їх первісному розмірі вступило в законну силу, тому відпали підстави зупинення розгляду справи.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. 204 ЦПК України,суд-

у х в а л и в :

Відновити провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

Призначити судове засідання на 19 вересня 2011 року на 14 год. 15 хв. у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду, в судове засідання на вказаний день і час викликати сторони : позивача публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приват Банк», участь представника якого в розгляді справи обов»язкова та відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягаєю.

Суддя