Постанова № 18107289, 08.07.2011, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 3-1190/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.07.2011 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Білик І.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця Дніпропетровської області, Павлоградського району, с. Богуслав, працюючого головним бухгалтером ТОВ НВП з ІІ «Укртрубоізол», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИЛА:

При перевірці 17 травня 2011 року ДПІ у Красногвардійському районі м. Дніпропетровська ТОВ НВП з ІІ «Укртрубоізол», код ЄДРПОУ 31017014, що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, буд. 21, в ході якої встановлено, що головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку, а саме: заниження податку на прибуток у ІІІ кварталі 2010 року у сумі 30681 гривень, занижено ПДВ за липень 2010 року у 27667 гривень, за вересень 2010 року у сумі 17353 гривень, за грудень 2010 року у сумі 18 гривень. Про що було складено акт перевірки ДПІ Красногвардійського району м. Дніпропетровська № 1528/23-2-17/31017014 від 17 травня 2011 року, чим порушено п. 4.1.6., п. 4.1., ст.. 4, п. 5.1., п.п. 5.3.9., п. 5.3. ст. 5 Закону України від 28 грудня 1994 року № 334/94-ВР «Про оподаткування прибутку підприємств», та п.п. 7.4.5., п. 7.4., ст. 7 Закону України від 03 квітня 1997 року № 168/97 «Про податок на додану вартість».

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не надходило.

Винність ОСОБА_1 підтверджується зібраними матеріалами: протоколом серії АХ № 332551 від 17 травня 2011 року; актом перевірки № 1528/23-2-17/31017014 від 17 травня 2011 року; копією наказу про призначення на посаду головного бухгалтера № 274-к від 24 грудня 2007 року; копією постанови про відмов у порушенні кримінальної справи від 14 червня 2011 року, копією свідоцтва серії А00 № 402499, про державну реєстрацію юридичної особи.

Відповідно до п. 7, ст. 8 «Організація бухгалтерського обліку на підприємстві», Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», розділу III. Організація та ведення бухгалтерського обліку. Головний бухгалтер це особа, на яку покладено ведення бухгалтерського обліку підприємства.

Так, відповідно до Наказу міністерства праці та соціальної політики України від 29 грудня 2004 року N 336 Про затвердження Випуску 1 "Професії працівників, що є загальними для всіх видів економічної діяльності", та довідника кваліфікаційних характеристик професій працівників на головного бухгалтера покладено завдання та обов'язки, а саме: головний бухгалтер, забезпечує ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні». Організовує роботу бухгалтерської служби, контроль за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій. Забезпечує складання на основі даних бухгалтерського обліку фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства. Бере участь у підготовці та поданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності до нормативних актів, затвердженими формами та інструкціями. Забезпечує перевірку стану бухгалтерського обліку у філіях, представництвах, відділеннях та інших відокремлених підрозділах.

Отже, відносно притягнення головного бухгалтера до адміністративної відповідальності за правопорушення в області фінансів і підприємницької діяльності, враховуючи те, що суб'єктами відповідальності по даній категорії справ є посадові особи підприємств, установ і організацій.

Приймаючи до уваги викладене, суд робить висновок, про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що передбачено ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При призначенні стягнення суддя враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що помякшують та обтяжують адміністративну відповідальність. Тому, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, прихожу до висновку про необхідність накладення на винного адміністративне стягнення у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, що буде найбільш відповідати характеру вчиненого правопорушення, особі правопорушника, ступеню його вини, а також буде достатнім для його виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284, 294, ч. 1 ст. 303 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення: штраф на користь держави у розмірі 85 гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Строк предявлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня її винесення. В разі оскарження чи опротестування постанови перебіг строку давності зупиняється до розгляду скарги або протесту.

Суддя:І.А. Білик