Постанова № 18106424, 29.08.2011, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 1-179/11 року

29 серпня 2011 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

В складі: головуючого - судді Вінтоняк М.Б

Секретаря Скоблей О.В.

З участю прокурора Дронів Б.М..

Захисника ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу в якій обвинувачується ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, українець, уродженець с. Лоєва Надвірнянського району і житель АДРЕСА_1, з повною вищою освітою , одружений , на утриманні одна неповнолітня дитина , працює на тимчасових роботах , не судимий , громадянин Украіни у вчиненні злочину передбаченого ст.ст.286 ч.1 КК України

В с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_2 вчинив необережні дії,які виразилися в порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження при наступних обставинах:

19.12.2011 року приблизно о 11.45 год. підсудний ОСОБА_2 керуючи за дорученням автомобілем марки «ВАЗ-21099»д.н.з. НОМЕР_1, рухався у напрямку центру м. Надвірна по вул. Соборна, що є ділянкою автомобільної дороги Р-03, сполученням «Львів - Мукачеве». Даний відрізок дороги з двостороннім рухом, протилежні транспортні потоки поділені горизонтальною дорожньою розміткою 1.1 (вузька суцільна лінія). Під час руху підсудний ОСОБА_2, проявивши неуважність, виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21043»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням потерпілого ОСОБА_4 , що в цей момент рухався у напрямку с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області. При цьому підсудний ОСОБА_2 порушив вимоги правил дорожнього руху України, а саме :

п. 1.2., в якому зазначено, що в Україні встановлений правосторонній рух транспортних засобів;

п. 1.3., згідно якого учасники дорожнього руху зобов'язані знати й неухильно виконувати вимоги Правил дорожнього руху, а також бути взаємно ввічливими;

п. 1.5., в якому зазначено, що дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров'ю громадян, завдавати матеріальних збитків;

п. 2.3. б), який вказує, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов'язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, не відволікатися від керування транспортним засобом у дорозі;

п. 10.1, який зобов'язує водія перед будь-якою зміною напрямку руху переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху;

п, 12.1., який вказує, що під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;

п. 12.3., який вказує, у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об'єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об'їзду перешкоди;

п. 13.3., який вказує, що, під час обгону, випередження, об'їзду перешкоди чи зустрічного роз'їзду необхідно дотримуватись безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху;

В результаті порушення підсудним ОСОБА_2 Правил дорожнього руху України, сталася дорожньо-транспортна пригода, в результаті якої водій автомобіля марки «ВАЗ-21043»д.н.з. НОМЕР_2 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ручки грудини, що відноситься згідно висновку судово-медичної експертизи до середнього ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 . повністю визнав себе винним у пред*явленому обвинуваченні і пояснив, що 19.12.2011 року приблизно о 11.45 год. він керуючи за дорученням автомобілем марки «ВАЗ-21099»д.н.з. НОМЕР_1, рухався по вул. Соборна у напрямку центру м. Надвірна Івано-Франківської області. Даний відрізок дороги з двостороннім рухом, протилежні транспортні потоки поділені горизонтальною дорожньою розміткою . Під час руху належний йому автомобіль заїхав у «снігову кашу»,яка знаходилася біля правого тротуару на його смузі руху і автомобіль почало заносити вправо. Він щоб уникнути заносу спочатку вивернув кермо вправо,а після цього різко вліво. Тоді автомобіль почало носити по дорозі і він зупинився на зустрічній смузі руху, де і відбулося зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ-21043»д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням потерпілого ОСОБА_4 , що в цей момент рухався у напрямку с. Стримба Надвірнянського району Івано-Франківської області.

Від підсудного ОСОБА_2 в судовому засіданні поступило клопотання про закриття кримінальної справи і звільнення його від кримінальної відповідальності по амністії., так як у нього неповнолітня дитина .

Суд, вислухавши думку інших учасників судового розгляду та висновок прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання,вважає,що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2011 році" від 8.07.2011 року підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов*язаних з позбавленням волі,особи,засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст..12 КК України ,та з злочини,вчинені з необережності,які не є особливо тяжкими ,що не позбавлені батьківських прав,які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, або дітей-інвалідів незалежно від їх віку.

Згідно ст.6 цього Закону підлягають звільненню від кримінальної відповідальності в порядку та на умовах, визначених цим Законом,особи,які підпадають під дію ст.1 цього Закону, кримінальні справи стосовно яких перебувають у провадженні суду,але не розглянуті судами або розглянуті, але вироки не набрали законної сили,про злочини, вчинені до набрання чинності цим Законом.

Підсудний ОСОБА_2 вчинив умисний злочин.,передбаченого ст.286 ч.1 КК України , який згідно ст..12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості .

Як встановлено в судовому засіданні підсудний на час набрання чинності Законом України «Про амністію в 2011 році » мав на утриманні неповнолітню дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження , що стверджується копією свідоцтва про народження дитини і довідкою,виданою 26.08.2011 року Службою в справах дітей Надвірнянської райдержадміністрації про те,що підсудного батьківських прав не позбавлено.

Інших підстав,які б перешкоджали звільненню підсудного ОСОБА_2 . від кримінальної відповідальності по амністії немає.

Згідно ст.44 КК України особа,яка вчинила злочин,звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, а також на підставі Закону України "Про амністію".

Керуючись ст.44 КК України ,ст.1 п.»в», ст..6 Закону України " Про амністію в 2011 році " від 8.07.2011 року, 282 КПК України ,суд,

П о с т а н о в и в :

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України закрити, звільнивши його від кримінальноі відповідальності на підставі ст..1 п."В" Закону України "Про амністію в 2011 році " від 8.07.2011 року.

Запобіжний захід ОСОБА_2 . до вступу постанови в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Речові докази по справі,які знаходяться на зберіганні в ВДАЇ Надвірнянського району : автомобіль марки «ВАЗ-21099»д.н.з. НОМЕР_1 повернути ОСОБА_2, автомобіль марки «ВАЗ-21043»д.н.з. НОМЕР_2 повернути потерпілому ОСОБА_4

Цивільний позов слід залишити без розгляду.

Стягнути з ОСОБА_2 . в користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області / УДК Івано-Франківської області код 25574765 МФО 836014 р/р 31255272210165 банк одержувач УДК Івано-Франківської області для НДЕКЦ при УМВС за експертні послуги/ 1688,40 гривень за експертні послуги.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п*ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Надвірнянський районний суд.

Суддя Вінтоняк М.Б.