Ухвала суду № 18102571, 15.07.2011, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 2-3468/11

Справа № 2-3468/11

У Х В А Л А

іменем України

"15" липня 2011 р.Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.

при секретарі Меслицька С.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдужне»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна, про виділ частки нежитлового приміщення в натурі,-

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдужне»звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна, про виділ частки нежитлового приміщення в натурі.

В судовому засіданні між сторонами з приводу заявлених вимог була досягнута мирова угода, яку представники позивача та відповідач ОСОБА_2 виклали в письмовій заяві від 15.07.2011 року та підписали, просять суд її затвердити.

Повноваження представнику позивача ОСОБА_3 на укладання мирової угоди надані довіреністю від 13.10.2010 р., виданою директором ТОВ «Райдужне»ОСОБА_4. (а.с. 105).

Після роз”яснення представнику позивача ОСОБА_3 та відповідачу ОСОБА_2 наслідків визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, вони підтримали клопотання.

За умовами мирової угоди:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдужне»(ідентифікаційний код 22912405, місцезнаходження АДРЕСА_1) безоплатно передає ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) приміщення № 11, підсобне, площею 2,35 кв.м., та № 12, підсобне, площею 2,07 кв.м. на ІІ поверсі окремо стоячій двоповерховій нежитловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 (технічний паспорт БТІ від 15.02.1999 року) за актом приймання-передачі;

- ОСОБА_2 безоплатно передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Райдужне»приміщення на І поверсі № 7, основне, площею 4,4 кв. м. (відповідно до технічного паспорту) за актом приймання-передачі;

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує 1\2 позивачеві витрати по оплаті судового збору (1700 : 2 = 850 грн.), інформаційно-технічного забезпечення ( 120 : 2 = 60 грн.) та витрати на адвоката (5000 : 2 = 2500 грн.). Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.

Суд, вислухавши клопотання представника позивача та відповідачів, представника відповідача ОСОБА_1, вивчивши зміст наданої суду мирової угоди та її відповідність вимогам закону, дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представника позивача ОСОБА_3 на укладення мирової угоди, знаходить, що умови мирової угоди не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому її належить визнати.

На підставі викладеного, керуюючись ст. ст. 175, 205, 206 ЦПК України суд,-

у х в а л и в:

Визнати мирову угоду, укладену 15 липня 2011 року між представниками позивача ОСОБА_4, ОСОБА_3 та відповідачем ОСОБА_2.

Відповідно мирової угоди:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Райдужне»(ідентифікаційний код 22912405, місцезнаходження АДРЕСА_1) безоплатно передає ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) приміщення № 11, підсобне, площею 2,35 кв.м., та № 12, підсобне, площею 2,07 кв.м. на ІІ поверсі окремо стоячій двоповерховій нежитловій будівлі за адресою АДРЕСА_1 (технічний паспорт БТІ від 15.02.1999 року) за актом приймання-передачі;

- ОСОБА_2 безоплатно передає Товариству з обмеженою відповідальністю «Райдужне»приміщення на І поверсі № 7, основне, площею 4,4 кв. м. (відповідно до технічного паспорту) за актом приймання-передачі;

- сторони домовляються між собою, що по даній мировій угоді відповідач відшкодовує 1\2 позивачеві витрати по оплаті судового збору (1700 : 2 = 850 грн.), інформаційно-технічного забезпечення ( 120 : 2 = 60 грн.) та витрати на адвоката (5000 : 2 = 2500 грн.). Строк відшкодування встановлюється в тридцять календарних днів, перебіг якого починається наступного дня після визнання судом мирової угоди.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Райдужне»до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації прав власності на об»єкти нерухомого майна, про виділ частки нежитлового приміщення в натурі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя