Ухвала суду № 18101704, 24.06.2011, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

24.06.2011

                                                                                           Справа №2-1038/11рік

                                                   УХВАЛА

                                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2011 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя в складі: судді Шатілової Л.Г., при секретарі Гапон Л.В., розглянувши|розглядувати| у відкритому|відчиняти| судовому засіданні в залі суду в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави з депозитного рахунку ,

ВСТАНОВИВ:

14.12.2010 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_1 про припинення права власності на частку у сумісному майні.

15.02.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про розподіл майна шляхом припинення права власності.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2011 року позов ОСОБА_2 задоволено. Припинено право власності ОСОБА_1 на ? частку квартири АДРЕСА_1 , стягнуто на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію вартості ? частки квартири з депозитного рахунку Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області, внесених 11.02.2011 року за квитанцією №1656.447.1 у сумі 65419грн. 25 коп. Визнано за ОСОБА_2 право власності на ? частку квартири АДРЕСА_2. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 1500грн. У задоволені зустрічного позову ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 07 червня 2011 року, рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2011 року залишено без змін.

16.06.2011 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про повернення суми застави у розмірі 196275,75грн., сплачених 23.03.2011 року, за подання зустрічного позову по цивільній справі №2-20315/10 –номер справи за 2010рік, у 2011 році справі присвоєно номер 2-1038/11.

Сторони у судове засідання не з’явилися, про день розгляду справи повідомлялись належним чином. Причина неявки не відома.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв’язку з відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 362 ЦК України, 23 березня 2011 року ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок № 37317004001000, Отримувач: ТУДСА в Донецькій області, Банк: ГУДКУ в Донецькій області, код отримувача 26288796, МФО 834016 суму застави в розмірі 196275,75 грн. (а.с. 59).

Згідно ст.155 ч.1 ЦПК України предмет застави повертається у разі скасування заходів забезпечення позову, набрання законної сили рішенням про відмову у задоволенні позову чи ухвалою про закриття провадження у справі або залишення заяви без розгляду особа, щодо якої вжито заходи забезпечення позову, має право на відшкодування збитків, завданих забезпеченням позову.

Таким чином, оскільки рішення Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 12 квітня 2011 року набрало законної сили 07 червня 2011 року є передбачені законом підстави для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.362 ЦК України, ч.1 ст.155 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

          Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_3, суму застави у розмірі 196275 ( сто дев’яносто шість тисяч двісті сімдесят п’ять) гривень 75 (сімдесят п’ять) копійок , сплачену нею 23 березня 2011 року на депозитний рахунок № 37317004001000, Отримувач: ТУДСА в Донецькій області, Банк: ГУДКУ в Донецькій області, код отримувача 26288796, МФО 834016.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: