Вирок № 1809989, 14.03.2008, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

Дело №1 -413/08г.

П Р И Г О В О Р

именем Украины

14 марта 2008 года Орджоникидзевкий районный суд г. Харькова

в составе: председательствующего - судьи Лигус С.Н.

при секретаре: - Миняйло. В, В,

с участием прокурора - Садловской Я.И.

 рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданина Украины, образование неполное среднее, холост, не работает, зарегистрирован: АДРЕСА_1, ранее судим 13.10.1989 г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ст. 140 ч.2 УК Украины к 2 г 6 мес. лишения свободы; 06.02.1992 г. Киевским райсудом г. Харькова по ст.215-3 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы, 30.10.1995 г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ст. 196-1 ч.2, 140 ч.2 УК Украины к 4года лишения свободы; 11.11.1998 г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ст. 141 ч.2, 187 ч.1 УК Украины к 2 г. 6 мес. лишения свободы; 05.06.2003 г. Орджоникидзевским райсудом г. Харькова по ст.395,185 ч.З. УК Украины к 3 г. л/св., 12.12.2005 г. освободился УДО 4 мес.13 дней по определению Орджоникидзевского райсуда г. Харькова от 02.12.2005 года,

 обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ч.1ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.185 УК Украины,

у с т а н о в и л:

10 ноября 2007года примерно в 23 часов 30 минут ОСОБА_1., находясь возле дома №148, по проспекту Косиора в г. Харькова, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, подошел к автомобилю ВАЗ- 2101, г.н.НОМЕР_1, который принадлежит ОСОБА_2., и выдавив ветровое окно, открыл дверь указанного автомобиля.

Затем ОСОБА_1. проник в салон автомобиля, похитил автомагнитолу «Евтотек», модель EU-5906, стоимостью 405 гривен и деньги в сумме 785 гривен.

После чего, ОСОБА_1. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему ОСОБА_2. материальный ущерб на общую сумму 1190грн.

16 декабря.2007 года в период с 13 до 14 часов ОСОБА_1., находясь по месту своего временного жительства, в квАДРЕСА_1, преследуя преступный умысел, направленный на незаконные изготовление и хранение психотропных веществ, как с целью сбыта, так и с целью личного употребления из приобретенных ранее ингредиентов, изготовил примерно 4 мл психотропного вещества - метамфетамина (первитин). Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, ОСОБА_1. примерно в 14 часов 40 минут этого же дня в вышеуказанной квартире незаконно сбыл ОСОБА_3. часть психотропного вещества метамфетамина (первитин) в количестве примерно 1 мл, который тот употребил внутривенно в указанной квартире по месту жительства ОСОБА_1. Таким образом, ОСОБА_1. предоставил ОСОБА_3. свою квартиру как помещение для употребления психотропных веществ.

 После чего, ОСОБА_1., также, употребил часть психотропного вещества метамфетамина (первитин) в количестве примерно 1 мл, а оставшуюся часть в количестве примерно 2 мл хранил в указанной квартире для личного употребления.

В этот же день в период с 15 час. 20 мин. до 16 час. 30 мин. во время осмотра вышеуказанной квартиры ОСОБА_1. был задержан сотрудниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него шприц емкостью 12 мл с жидкостью объемом 2,1 мл, массой 2,111 грамм, которая согласно заключению судебно-химической экспертизы № 375 от 01.02.2008 года относится к кустарно изготовленным препаратам из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка составила 0,1584 грамма, который он хранил незаконно хранил для личного употребления.

Подсудимый ОСОБА_1. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и дал показания об обстоятельствах совершения преступлений так как это изложено выше

Исследовав материалы дела, показания подсудимого, потерпевших, свидетелей, суд считает, что виновность ОСОБА_1. в совершении указанных выше преступлений полностью подтверждается следующими доказательствами

по эпизоду кражи имущества ОСОБА_2. 10.11.2007 года

- показаниями потерпевшего ОСОБА_2., который пояснил: 10.11.2007 г. примерно в 18 час. на своем автомобиле ВАЗ 2101, г.н.НОМЕР_1, он приехал к дому №148, по пр. Косиора, г. Харькова при этом автомобиль припарковал на парковочной площадке возле третьего подъезда своего дома АДРЕСА_2. В бардачке, автомобиля находились деньги в сумме 785грн. Закрыв автомобиль, он пошел домой. На следующий день 11.11.2007 г. примерно в 8 час. он вернулся к своему и обнаружил пропажу автомагнитолы «Евротек» и денег в сумме 785 гривен.

- показаниями свидетеля ОСОБА_4. о том, что ОСОБА_1. подарил ему автомагнитолу «Евротек», которая хранилась у него дома.

- протоколом осмотра места происшествия - автомобиля ОСОБА_2. от 14.11.2007 года (т..1 л.д.13);

- протоколом изъятия у ОСОБА_4. автомагнитолы «Евротек», модель EU - 5906 (т..1 л.д.18);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_2. и ОСОБА_1., в ходе которой они оба подтвердили свои показания.(т.1 л.д. 39-40);

- протоколом опознания ОСОБА_2. своей автомагнитолы.(т.1 л.д.32);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_4 и ОСОБА_1., в ходе которой они оба подтвердили свои показания. (т..1 л.д.41-42);

- вещественным доказательством - автомагнитолой «Евротек», модель EU - 5906; c/н №04060-1, которая была осмотрена и приобщена к материалам уголовного дела. (т.1л.д.33-34);

- заключением судебно-товароведческой экспертизы, установившей стоимость похищенного у ОСОБА_2. имущества -автомагнитолы «Евротек» в сумме 405гривен (т..1 л.д.53-54).

по эпизодам преступлений, связанных с незаконным оборотом психотропных веществ от 16.12.2007 года

- протоколом осмотра АДРЕСА_1, в ходе которой у ОСОБА_1. было изъято психотропное вещество от 16.12.2007 года. (т. л.д.13-14);

- показаниями свидетеля ОСОБА_3. о том, что ОСОБА_1. угости его психотропным веществом и предоставил свою квартиру для употребления психотропного вещества

- протоколом медицинского осмотра ОСОБА_1. № 4325 от 16.12.2007 года и установления факта употребления психотропного вещества.(т. л.д.20);

- протоколом медицинского осмотра ОСОБА_3. № 4324 от 16.12.2007 года и установления факта употребления психотропного вещества.(т..2 л.д.23);

- показаниями свидетеля ОСОБА_5., которая пояснила, что будучи понятой видела как в квартире по месту временного жительства ОСОБА_1. были обнаружены и изъяты одноразовый медицинский шприц емкостью 12 мл, в котором находилась мутная желтоватая жидкость объемом примерно 2 мл, также на этом же столике изъяли коробок красного цвета, в котором находились бинт, вата, проволочки, части от ремешков, медицинские препараты: тюбики, пузырьки, пластинки. ОСОБА_1 пояснил, что все это принадлежит ему, что он сам приготовил себе наркотик и укололся. Затем при осмотре кухни работники милиции обнаружили и изъяли возле батареи на полу черный полимерный пакет, где находились использованные одноразовые шприцы разной емкостью

- протоколом очной ставки между ОСОБА_5. и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили свои показания.(т..2 л.д.75-76);

- протоколом очной ставки между ОСОБА_3. и ОСОБА_1., в ходе которой они подтвердили свои показания. (т.2 л.д.96-97);

- вещественными доказательствами - 12 мл шприцом с жидкостью, являющейся психотропным веществом, шприцами, флаконами с наслоениями, содержащими псевдоэфедрин - прекурсор, другими предметами, которые были осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (т.2 л.д.111-115);

- заключением судебно-химической экспертизы № 375 от 01.02.2008 года, где указано, что в 12 мл шприце, изъятом у ОСОБА_1. находится жидкость объемом 2,1 мл., массой 2,111 грамм, которая является кустарно изготовленным препаратом из псевдоэфедрина, содержащим в своем составе психотропное вещество - метамфетамин (первитин), масса сухого остатка в перерасчете на всю массу жидкости составила 0,1584 грамма, а также на двух шприцах и флаконе имеются наслоения, содержащие псевдоэфедорин - прекурсор.( т.л.д.107-109).

Поскольку в суде установлена виновность ОСОБА_1.в краже, т.е. тайном похищении чужого имущества, совершенной повторно,   то суд квалифицирует его действия по ч.2 ст.185 УК Украины.

Кроме того, суд квалифицирует действия ОСОБА_1 ч.1 ст. 307 УК Украины - незаконные изготовление и хранение психотропных веществ с целью сбыта, сбыт психотропных веществ, а также преступление, предусмотренное ч.1 ст.309 УК Украины - незаконные изготовление и хранении психотропных веществ без цели сбыта.

 Поскольку ОСОБА_1. совершил предоставление помещения д ля незаконного производства, потребления психотропных веществ, то суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания ОСОБА_1. суд руководствуется требованиями ст.65 УК Украины, учитывает данные о личности подсудимого, который ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, характер, степень тяжести совершенных преступлений, то, что ущерб от совершенных преступлений не наступил, обстоятельства смягчающие наказание - чистосердечное раскаяние в содеянном, а отягчающих - суд не усматривает, и считает, что ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

 ОСОБА_1 признать виновным по ч.1ст.307, ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.2 ст.185 УК Украины и назначить ему наказание по:

- ч.1ст.307 УК Украины - 3 года 2 месяца лишения свободы;

- ч.1ст.309 УК Украины - 2 года 6 месяцев лишения свободы;

- ч.2 ст.185 УК Украины - 2 года лишения свободы;

- ч.1 ст.317 УК Украины - 3 года лишения свободы;

В соответствии со ст.70 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим окончательно назначить ОСОБА_1. 3 (три) года 2 месяца лишения свободы в местах определяемых органами ведающими исполнением приговора

Начало срока отбывания наказания исчислять ОСОБА_1. с 31 января 2008 года с учетом времени содержания под стражей.

 Меру пресечения ОСОБА_1. до вступления приговора в законную силу оставить - содержание под стражей в СИЗО № 27 г. Харькова.

Вещественные доказательства по делу : черный полимерный пакет, где находится медицинский шприц емкостью 20 миллилитров с психотропным веществом первитин, стеклянный флакон, находящееся в камере хранения Орджоникидзевского РОВД г. Харькова - уничтожить; автомобильную магнитолу «Евротек», находящуюся на хранении у потерпевшего ОСОБА_2., оставить ему же.

Взыскать с ОСОБА_1 в доход государства судебные издержки за проведение судебно - химической экспертизы в суме 345гривны 18 копеек на Р/Р № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с пометкой вида платежа( за экспертные услуги), получатель платежа НДЕКЦ при ГУ УВДУ в Харьковской области код по ОКПО 25574728, за проведение товароведческой экспертизы - 112 гривен на счет код 08571096, банк получатель УДК в Харьковской области расчетный счет № 35227002000112,МФО 851011, Национальный университет внутренних дел.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 дней с момента его оглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.

Председательствующий: